GSMONLINE.PL - Artykuły

Sejm uchwalił pierwszą ustawę wdrażającą DSA

2026-09-25T15:59:02+02:00

Sejm uchwalił ustawę, która wyznacza Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na koordynatora ds. usług cyfrowych. To pierwsza z dwóch ustaw przygotowanych w związku z wdrażaniem unijnego Aktu o usługach cyfrowych (DSA). Przepisy czekają na podpis prezydenta.

Prezes UKE ma nadzorować stosowanie DSA w Polsce, rozpatrywać skargi użytkowników i prowadzić postępowania wobec dostawców usług cyfrowych naruszających przepisy. Będzie też współpracować z Komisją Europejską i organami z innych państw UE. W nadzór zostaną włączeni również Prezes UOKiK oraz przewodniczący KRRiT. Przy UKE ma powstać Krajowa Rada ds. Usług Cyfrowych o funkcji doradczej.

Druga ustawa, nad którą trwają prace, ma określić procedurę wydawania nakazów ograniczenia dostępu do nielegalnych treści. O szybkie działania będą mogły wnioskować m.in. Policja, prokuratura, Krajowa Administracja Skarbowa i Straż Graniczna. Projekt obejmuje między innymi treści związane z oszustwami, kradzieżą tożsamości, wykorzystywaniem seksualnym małoletnich i naruszeniami praw autorskich.

Projekt przewiduje możliwość odwołania się do sądu. Osoby, których treści lub konta zostały zablokowane przez platformę, mają zyskać nowe ścieżki odwoławcze prowadzone przez UKE lub KRRiT. Natychmiastowe wykonanie decyzji o blokadzie ma być możliwe tylko w najpoważniejszych sprawach dotyczących wykorzystywania seksualnego małoletnich.

DSA obowiązuje w całej Unii Europejskiej od 17 lutego 2024 r. Polska ustawa ma określić krajowe organy i zasady nadzoru nad jego stosowaniem.

Operator tworzy specjalny dział urządzeń – 42% sprzedawanego sprzętu to już nie smartfony

2026-09-25T15:36:30+02:00

Movistar sprzedał w Hiszpanii 900 tys. urządzeń od stycznia do sierpnia 2026 r., o 10% więcej niż rok wcześniej. Smartfony odpowiadały za 58% tej liczby. Pozostałe 42% stanowiły inne urządzenia — ich udział wzrósł w ciągu roku o 6 punktów procentowych. Telefónica España uznała sprzedaż sprzętu za na tyle duży biznes, że tworzy dla niego osobną jednostkę w swoim pionie obsługi klientów indywidualnych.

Nowa Dirección de Hardware y Dispositivos przejmie zarządzanie całym procesem: od doboru produktów i kontaktów z producentami, przez projektowanie ofert i zakupy, po logistykę, sprzedaż oraz wyniki finansowe. Nie jest to nowa spółka, lecz jednostka organizacyjna Telefóniki España działająca w segmencie B2C.

Na jej czele 1 października stanie Alberto Ruano, dotychczasowy dyrektor generalny Lenovo w Hiszpanii i Portugalii. Będzie podlegał Óscarowi Candilesowi, odpowiedzialnemu w Telefónice España za przychody.

Wśród kategorii, których sprzedaż liczona w sztukach rośnie najszybciej, Telefónica wymienia smartwatche i tablety — po 29% rok do roku, małe i duże AGD — 28% oraz telewizory — 26%. Oferta Movistaru obejmuje dziś ponad 800 pozycji. Są w niej także laptopy, konsole, sprzęt audio i wideo oraz opaski sportowe. Operator podaje wzrosty dla poszczególnych kategorii, ale nie ujawnia liczby sprzedanych urządzeń w każdej z nich.

Jednym ze sposobów sprzedaży jest Movistar Swap, uruchomiony we wrześniu 2025 r. Klient płaci miesięczną opłatę za urządzenie, a od 24. miesiąca w przypadku smartfona lub od 36. miesiąca w przypadku wybranych laptopów i tabletów może zdecydować, czy chce wymienić je na nowszy model, czy nadal korzystać z obecnego. Przy wymianie Movistar odbiera stary sprzęt i ocenia, czy nadaje się on do odnowienia albo recyklingu.

Rynek małych kamer urósł o 57% – DJI i Insta360 odpowiadają za 93% dostaw

2026-09-25T15:01:19+02:00

Światowe dostawy kamer sportowych, kamer 360° i ręcznych kamer z gimbalem przekroczyły w II kwartale 2026 r. 5,88 mln sztuk. To wzrost o 57% rok do roku i rekord dla rynku monitorowanego przez IDC. Wartość sprzedaży wyniosła blisko 15,7 mld juanów, czyli około 2,34 mld dolarów, i była o 50% większa niż rok wcześniej. Najszybciej rosły kamery z gimbalem, ale w wynikach producentów widać jeszcze wyraźniejszą zmianę: DJI i Insta360 odpowiadały łącznie za 93% dostaw.

Segment	Dostawy w II kw. 2026 r.	Zmiana rok do roku	Średnia cena
Kamery sportowe	ponad 2,55 mln	+47%	2262 juany (ok. 337 USD)
Ręczne kamery z gimbalem	blisko 2,8 mln	+87%	2968 juanów (ok. 443 USD)
Kamery 360°	ponad 530 tys.	+4%	IDC nie podaje
Cały rynek	ponad 5,88 mln	+57%	—

Dane: IDC. Kwoty w dolarach są przybliżonym przeliczeniem według średnich kursów NBP z 23 września 2026 r.

Za wzrost rynku odpowiadają przede wszystkim kamery z mechaniczną stabilizacją obrazu. Ich dostawy zwiększyły się o 87%, mimo że średnia cena spadła o 6%. IDC wskazuje na nowe modele, w tym konstrukcje z dwoma aparatami, oraz silną sprzedaż promocyjną w Chinach. Kamery sportowe także rosną, ale tempo zmian zależy od konstrukcji: dostawy klasycznych modeli z niewymiennym modułem kamery wzrosły o 22%, a miniaturowych modeli z odłączanym modułem — o ponad 300%. Rynek kamer 360° zwiększył się tylko o 4%.

DJI jest zdecydowanym liderem całej kategorii. W II kwartale dostarczyło ponad 4,28 mln kamer, zdobywając 73% rynku. To o 11 punktów procentowych więcej niż rok wcześniej. W segmencie klasycznych kamer sportowych jego udział wyniósł 64%. Z kolei Insta360 dostarczyło ponad 1,15 mln urządzeń i zajęło drugie miejsce z udziałem 20%. Firma pozostaje szczególnie mocna w kamerach 360°, gdzie odpowiadała za 73% dostaw, a w miniaturowych kamerach sportowych z odłączanym modułem osiągnęła 43%.

Na przeciwnym biegunie znalazło się GoPro. Według IDC dostawy jego kamer sportowych spadły o 49% rok do roku, a kamer 360° — o 61%. Ponad 65% urządzeń tej marki trafiło do obu Ameryk. Pozostałe 7% całego rynku przypada na GoPro i innych producentów; IDC nie podaje w publicznym komunikacie osobnego udziału GoPro.

IDC prognozuje, że do 2030 r. roczne dostawy w tej kategorii zbliżą się do 41 mln sztuk, co oznacza średnie tempo wzrostu bliskie 20% rocznie w pięcioletnim okresie objętym prognozą. Analitycy spodziewają się także większej roli układów AI w rozpoznawaniu obiektów, stabilizacji, kadrowaniu i automatycznym montażu nagrań. Ich zdaniem ręczne kamery z gimbalem trafiają już do szerszej grupy użytkowników, poza zawodowymi twórcami wideo.

IDC zalicza do badanego rynku konsumenckie urządzenia przenośne nagrywające w rozdzielczości co najmniej 2K, wyposażone w stabilizację elektroniczną lub optyczną.

Microsoft przebudowuje Copilota - powstaną w nim aplikacje, a agent AI będzie pracował bez ciągłych poleceń

2026-09-25T14:26:11+02:00

Microsoft przedstawił nową wersję Copilota dla firm. W jednej aplikacji połączy czat, pracę nad dokumentami Office, tworzenie prostych aplikacji i agentów AI wykonujących zadania w tle. Trzy główne nowości nazywają się Home, Code i Autopilot. Będą udostępniane etapami, początkowo głównie uczestnikom programu testowego Frontier.

Home stanie się punktem startowym Copilota. Połączy Chat, służący do szybkich pytań i tworzenia szkiców, z Cowork, któremu można zlecić dłuższe zadanie i odebrać gotowy rezultat. Microsoft podaje przykłady przygotowania odpowiedzi na zapytanie ofertowe, materiałów na premierę produktu czy pakietu dokumentów do zamknięcia okresu finansowego. Na ekranie głównym pojawią się też ostatnie działania i sugestie dotyczące dalszej pracy. W przyszłości użytkownik ma po prostu opisać cel, a Copilot sam wybierze między Chat, Cowork i Code.

Ważną częścią Home będzie Office in Copilot. Word, Excel i PowerPoint zostaną włączone bezpośrednio do aplikacji Copilot. Użytkownik będzie mógł poprosić o przygotowanie prezentacji, budżetu lub dokumentu i otrzyma edytowalny plik, nad którym zespół może dalej pracować. Zmiany wprowadzane w Copilocie i aplikacjach Office mają być synchronizowane. Microsoft zapowiada również m.in. utrzymywanie firmowego stylu prezentacji w PowerPoincie, podgląd zmian dokonanych w Excelu oraz funkcje Skills, które udostępnią w aplikacjach wyspecjalizowane procedury, na przykład dla finansistów i prawników.

Code pozwoli budować narzędzia na podstawie opisu w zwykłym języku. Można będzie poprosić Copilota o aplikację wewnętrzną, panel z danymi, prosty system śledzenia zadań albo automatyzację procesu. Powstałe rozwiązanie będzie można udostępnić współpracownikom. Microsoft podaje, że Code korzysta z technologii leżącej u podstaw GitHub Copilota, działa w odizolowanym środowisku i może korzystać z firmowego kontekstu oraz wtyczek. Do uruchamiania takich aplikacji w środowisku Microsoft 365 firma przygotowała Copilot Managed Runtime, który jest już dostępny w wersji testowej.

Najdalej idzie Autopilot, wcześniej nazywany Scout. To agent, któremu firma nada rolę i cel, a następnie pozwoli wykonywać pracę bez oczekiwania na każdą kolejną komendę. Może obserwować kanały komunikacji, wracać do rozpoczętych projektów, wykonywać cykliczne czynności i przypominać się osobom zaangażowanym w zadanie. Według Microsoftu Autopilot będzie działał w chmurze również wtedy, gdy użytkownik nie korzysta z komputera. Otrzyma własną tożsamość, pamięć i przestrzeń roboczą w środowisku organizacji; jego działania mają podlegać firmowym uprawnieniom, kontroli i audytowi.

Copilot dostanie też szerszy dostęp do danych przedsiębiorstwa. Fabric IQ, obejmujący kontekst danych z ponad 20 mln modeli semantycznych Power BI, jest już dostępny w Chat i Cowork. Integracja z Code ma trafić do programu Frontier. W ciągu najbliższego miesiąca do publicznych testów mają wejść dane i procesy z Dynamics 365 oraz Power Platform. Microsoft rozwija także wspólny katalog wtyczek, który administratorzy będą mogli centralnie zatwierdzać i zarządzać nim.

Firma zapowiedziała również zmianę sposobu rozliczania bardziej złożonej pracy AI. Codzienne użycie Copilota w czacie oraz aplikacjach Office ma opierać się na licencji użytkownika. Dłuższe zadania wykonywane przez Cowork, Code i Autopilot mają być rozliczane według zużycia. Microsoft dodaje narzędzia do ustalania limitów, kontroli kosztów i sprawdzania wykorzystanych środków. To istotne rozróżnienie dla firm planujących szerokie wdrożenie nowych agentów.

Home i Code zaczną trafiać do programu Frontier w najbliższych tygodniach; Microsoft wskazuje koniec miesiąca jako początek udostępniania Code w tym programie. Jeszcze w tym roku Code ma pojawić się w wersji testowej także dla subskrybentów Microsoft 365 Premium i Pro. Autopilot wejdzie do szerszych prywatnych testów pod koniec września.

W październiku firma planuje ponadto prywatne testy Today — widoku, który zbierze informacje z poczty, kalendarza, Teams i list zadań, pokaże sprawy wymagające uwagi oraz przygotuje proponowane działania. Pod koniec września mają rozpocząć się również prywatne testy wywoływania @Copilot w Teams ze wspólnym kontekstem i uprawnieniami danego kanału, rozmowy lub spotkania.

300 GB internetu na start roku akademickiego

2026-09-25T14:08:00+02:00

FONIA uruchomiła promocję dla studentów. Po potwierdzeniu ważną legitymacją można otrzymać dodatkowe 300 GB internetu do wykorzystania przez trzy miesiące.

Promocja obejmuje miesięczne plany FONIA SIM. Każdy z nich zapewnia nielimitowane rozmowy, SMS-y i MMS-y oraz dostęp do internetu 5G. Do wyboru jest karta SIM lub eSIM, a numer można zamówić jako nowy albo przenieść do FONII.

Dostępne są trzy pakiety:

31 GB + 300 GB – 8,50 zł w pierwszym miesiącu, a następnie 17 zł miesięcznie,
50 GB + 300 GB – 12,50 zł w pierwszym miesiącu, a następnie 25 zł miesięcznie,
100 GB + 300 GB – 16,50 zł w pierwszym miesiącu, a następnie 33 zł miesięcznie.

Niższe ceny w pierwszym miesiącu wynikają z obowiązującej promocji z rabatem 50%. FONIA działa w modelu subskrypcyjnym, bez długoterminowej umowy. Podczas zamówienia można także wybrać zasięg sieci Orange lub Plus.

Aby skorzystać z oferty, trzeba wybrać plan, aktywować numer i przesłać zdjęcie lub skan ważnej legitymacji studenckiej na adres hello@fonia.app. Dodatkowe 300 GB ma zostać przyznane w ciągu 14 dni od aktywacji numeru.

Zamówienia można składać na stronie promocji FONII. Użytkownicy FONIA SIM mogą też zbierać punkty i korzystać z benefitów w Fonia Shop. Wybrane pakiety obejmują dostęp do Audioteki i Pilot WP.

T-Mobile wprowadza realme Harry Potter Edition i smartwatch Huawei z pomiarem ciśnienia

2026-09-25T13:30:00+02:00

T-Mobile rozszerzył ofertę o dwa urządzenia: smartfon realme 16 Pro 5G w kolekcjonerskiej edycji inspirowanej Harrym Potterem oraz smartwatch HUAWEI WATCH D3, który ma certyfikowany medycznie pomiar ciśnienia tętniczego.

realme 16 Pro 5G Harry Potter Edition

Smartfon wyróżnia się obudową z technologią Quadra Light-Sensing, która zmienia jej kolor, oraz specjalnym motywem systemowym. W zestawie znalazły się akcesoria nawiązujące do sagi, m.in. etui, ładowarka SuperVOOC 45 W, pocztówki, zakładka do książki, karty domów Hogwartu i bilet na pociąg do szkoły magii.

Model ma 6,78-calowy ekran AMOLED o rozdzielczości 1,5K i odświeżaniu 144 Hz. Za działanie odpowiada procesor MediaTek Dimensity 7300 Max, wspierany przez 12 GB RAM-u. Smartfon oferuje 256 GB pamięci, aparat główny 200 Mpix z optyczną stabilizacją obrazu oraz baterię o pojemności 6500 mAh. Urządzenie działa pod kontrolą Androida 16 z nakładką realme UI 7.0 i ma obudowę z certyfikatem IP69.

Cena telefonu wynosi 2999 zł. Można go kupić za 119 zł na start i 120 zł miesięcznie przez 24 miesiące. Przy wyborze Oferty Nielimitowanej abonament wynosi 75 zł miesięcznie z rabatami, co daje łącznie 195 zł miesięcznie w okresie spłaty rat. Plan obejmuje nielimitowany internet oraz rozmowy, SMS-y i MMS-y w Polsce i UE.

HUAWEI WATCH D3

HUAWEI WATCH D3 umożliwia pomiar ciśnienia krwi za pomocą systemu poduszek powietrznych i miniaturowej pompki pneumatycznej. Zegarek ma certyfikację CE MDR dla wyrobów medycznych w Unii Europejskiej.

Oprócz pomiaru ciśnienia monitoruje sen, wykonuje analizę EKG i mierzy HRV. Oferuje ponad 100 trybów treningowych, współpracuje z telefonami z Androidem i iOS, a jego bateria ma wystarczyć na maksymalnie sześć dni typowego użytkowania. Koperta ma 11,3 mm grubości.

Zegarek kosztuje 1599 zł. Można go kupić za 159 zł na start i 60 zł miesięcznie przez 24 miesiące. Z Ofertą Nielimitowaną miesięczna opłata za abonament i ratę za urządzenie wynosi 135 zł w okresie umowy.

Netflix z reklamami trafi do Polski

2026-09-25T12:30:36+02:00

Netflix rozszerzy dostępność planu z reklamami na dziewięć kolejnych krajów w Europie. W Polsce i pozostałych nowych państwach oferta ma ruszyć 1 marca 2027 roku.

O planach poinformowała Amy Reinhard, szefowa działu reklam Netflixa, podczas pierwszego wydarzenia UK Upfront firmy. Oprócz Polski na liście znalazły się Austria, Belgia, Dania, Irlandia, Holandia, Norwegia, Szwecja i Szwajcaria. Netflix nie podał jeszcze ceny ani szczegółów polskiej oferty.

Spółka zapowiedziała także zmiany w systemie reklamowym Netflix Ads Suite. Od października reklamy wyświetlane po wstrzymaniu odtwarzania będą dostępne do zakupu programatycznego za pośrednictwem partnerskich platform DSP. Netflix rozszerzy też możliwości targetowania reklam o dane dotyczące dochodów i struktury gospodarstwa domowego.

Podczas wydarzenia Netflix przedstawił również informacje o brytyjskiej ofercie programowej. Drugi sezon serialu Black Doves zadebiutuje 5 listopada, a Charlie Brooker’s Blackmere pojawi się w 2027 roku. Zapowiedziano także serial Witch Hunt i program rozrywkowy Hot or Cold. W grudniu w Cardiff ma odbyć się transmitowana przez Netflix walka Tysona Fury’ego z Anthonym Joshuą.

Według danych Barb plan z reklamami dociera w Wielkiej Brytanii do ponad 14 mln widzów. Netflix twierdzi, że 86 proc. z nich zwraca uwagę na reklamy podczas oglądania.

Tablet z klawiaturą, myszą i rysikiem za niecałe 1600 zł

2026-09-25T11:58:00+02:00

Blackview MEGA 5 jest już dostępny w Polsce. Tablet ma ekran o przekątnej 12,2 cala i obsługuje łączność LTE.

MEGA 5 wyposażono w ekran IPS o rozdzielczości 2400 × 1600 pikseli, odświeżaniu do 120 Hz i jasności do 550 nitów. Urządzenie obsługuje Widevine L1, a dwa głośniki BOX mają moc 2 W każdy.

Tablet działa pod kontrolą systemu DokeOS_P 5.0 opartego na Androidzie 16. Tryb PC Mode 3.0 pozwala otwierać do ośmiu okien, a Split Screen 2.0 umożliwia korzystanie z dwóch aplikacji jednocześnie. W zestawie znajdują się bezprzewodowa klawiatura, mysz i rysik Stylus 2.0.

Za działanie odpowiada ośmiordzeniowy procesor UNISOC T7300. Pamięć RAM można wirtualnie rozszerzyć o dodatkowe 36 GB, a miejsce na pliki zwiększyć kartą pamięci o pojemności do 2 TB. Tablet obsługuje także Wi‑Fi 6, Bluetooth 5.4, Dual SIM i 4G LTE.

Obudowa ma 7,6 mm grubości, a urządzenie waży 635 g. Bateria o pojemności 10 000 mAh obsługuje ładowanie 55 W oraz ładowanie zwrotne przez OTG. Z przodu umieszczono aparat 13 Mpix, a z tyłu – 16 Mpix.

Blackview MEGA 5 w wersji z 12 GB RAM i 256 GB pamięci jest dostępny m.in. w Media Expert i Electro. Tablet z klawiaturą, myszą i rysikiem kosztuje 1559,99 zł.

Smartfon z odłączaną kamerą trafi do Polski - znamy cenę

2026-09-25T11:44:27+02:00

RugOne Xsnap 7 Pro ma zadebiutować w Polsce w październiku. To wytrzymały smartfon z odłączaną kamerą sportową, którą można zamocować m.in. na kasku, kierownicy roweru lub pasku plecaka. Urządzenie otrzymało nagrodę IFA Innovation Award 2026.

Kamera sportowa mocowana magnetycznie

Moduł action cam waży 39 g i można go odłączyć od telefonu jednym ruchem. Kamera nagrywa w rozdzielczości 2,7K przy 30 kl./s, ma obiektyw o kącie widzenia 133 stopni oraz system stabilizacji SteadyX. Producent deklaruje także blokadę poziomu 360 stopni Horizon Lock.

Kamerka jest wodoszczelna do głębokości 5 metrów bez dodatkowej obudowy. Jej bateria zapewnia około 40 minut nagrywania, a wbudowane 64 GB pamięci wystarcza na około 8 godzin materiału w rozdzielczości 1080p. Po ponownym podłączeniu do smartfona moduł ładuje się z jego akumulatora — według producenta można go naładować w ten sposób do 20 razy.

Do dyspozycji są również tryby FreeFrame, time-lapse, slow motion i nagrywanie w pętli, a także zdjęcia HDR. W zestawie znajdą się akcesoria pozwalające zamocować kamerę na różnych elementach wyposażenia lub nosić ją jako wisiorek.

Kamera noktowizyjna i wzmocniona obudowa

RugOne Xsnap 7 Pro ma także główny aparat szerokokątny z matrycą Samsung GN9 o rozdzielczości 50 Mpix oraz kamerę noktowizyjną 64 Mpix z czujnikami podczerwieni. Ta ostatnia ma umożliwiać robienie zdjęć i nagrywanie w całkowitej ciemności.

Obudowa spełnia normy IP68, IP69K i MIL-STD-810H. Smartfon ma być odporny na wodę, pył, upadki i ekstremalne temperatury. Zabezpieczenia biometryczne obejmują czytnik linii papilarnych w ekranie oraz rozpoznawanie twarzy.

Ekran AMOLED i bateria 9300 mAh

Telefon napędza procesor MediaTek Dimensity 8400 5G. Producent wyposażył go w 12 GB RAM i 512 GB pamięci na dane. Z przodu znajduje się 6,67-calowy ekran AMOLED o rozdzielczości 1,5K.

Akumulator ma pojemność 9300 mAh i obsługuje ładowanie z mocą do 45 W. RugOne Xsnap 7 Pro zadebiutuje z Androidem 16, a producent zapowiada aktualizacje systemu do Androida 20.

Smartfon pojawi się w Polsce w październiku 2026 roku. Będzie dostępny w elektromarketach w kolorach Black i Sand Dune, a jego cena wyniesie 4199 zł.

Test Garmin fēnix 9 Pro inReach 51 mm – jest doskonały, ale ta cena i te abonamenty…

2026-09-25T11:33:00+02:00

Garmin fēnix 9 Pro inReach w rozmiarze 51 mm kosztuje w testowanej wersji tytanowej 5589 zł. To dużo, zwłaszcza że dostęp do jego najbardziej wyróżniającej się funkcji, łączności LTE i satelitarnej, po okresie próbnym wymaga osobnego planu. Po kilku treningach nie mam jednak wątpliwości, dlaczego ten zegarek robi tak dobre pierwsze wrażenie. Wygląda znakomicie, ma ogromny ekran, bardzo mocną baterię i prawie wszystko, czego można oczekiwać od sprzętu do sportu oraz wypraw.

Na co dzień używam Forerunnera 970. Z fēnixem biegałem, pływałem na basenie i ćwiczyłem na siłowni. W tych zastosowaniach nie znalazłem przełomu w działaniu oprogramowania ani w samych danych treningowych. Różnice, które poczułem najbardziej, to znacznie większa waga, piękna tytanowa obudowa i wyraźnie bardziej męski wygląd. Fēnix jest moim zdaniem ładniejszy, a 970 pozostaje wygodniejszym zegarkiem do biegania i spania.

W skrócie: jeśli uprawiasz różne sporty, chodzisz po górach i chcesz czasem wyjść bez telefonu, fēnix 9 Pro inReach jest jednym z najciekawszych sportowych smartwatchy, jakie można kupić. Jeśli przede wszystkim biegasz, lżejszy Forerunner 970 może dać Ci niemal to samo w treningu przy mniejszym obciążeniu nadgarstka i bez dopłaty za funkcje, których nie wykorzystasz.

Dostępne wersje

Testowałem fēnixa 9 Pro inReach 51 mm z ekranem AMOLED, tytanową kopertą i silikonowym paskiem. Garmin sprzedaje też fēnixa 9 Pro bez inReach, zwykłego fēnixa 9 oraz wersje Solar. To rozróżnienie ma znaczenie: napis „Pro” sam w sobie nie oznacza, że zegarek ma LTE i łączność satelitarną.

Pro 51 mm bez inReach kosztował 5159 zł, a model inReach 5589 zł. Dopłata za sprzęt wynosiła więc 430 zł. Przy zakupie warto sprawdzić wybraną konfigurację, bo nazwy modeli są niemal identyczne.

Wygląd i komfort noszenia

Na żywo tytanowa obudowa robi większą różnicę niż nowy ekran czy liczba funkcji w menu. Fēnix 9 Pro wygląda solidnie i drogo. To masywny zegarek, ale pasuje mi zarówno do stroju na górski bieg, jak i do garnituru. Forerunner 970 przy nim staje się drobnym zegarkiem sportowym, choć sam też ma szafirowe szkło i tytanową ramkę.

Testowany fēnix ma wymiary 51 × 51 × 15,8 mm i waży 99 g z paskiem. Forerunner 970 ma 47 × 47 × 12,9 mm i waży 56 g. Różnica 43 g podczas normalnego dnia może nie przeszkadzać, lecz w biegu i podczas snu jest już zauważalna. Rozmiary 43 i 47 mm zmniejszają ten problem, ale nie opisują doświadczenia z testowaną wersją 51 mm. Do spania wolę zakładać opaskę Garmin CIRQA Smart Band.

Fēnix ma klasę szczelności 10 ATM i obsługuje nurkowanie do 40 m. 970 ma 5 ATM i nadaje się do pływania. Nie przekłada się to na zauważalną przewagę na basenie lub podczas pływania na otwartym akwenie.

Ekran, przyciski i codzienne używanie

Wersja 51 mm otrzymała AMOLED o średnicy 1,5 cala i rozdzielczości 466 × 466 pikseli. W Forerunnerze 970 ekran ma 1,4 cala i 454 × 454 piksele. Na papierze wygląda to na drobny krok, ale większa powierzchnia przydaje się przy mapie oraz przy kilku polach danych na ekranie aktywności. Garmin podaje dla AMOLED w modelu Pro szczytową jasność do 3000 nitów. To wartość maksymalna, a nie jasność utrzymywana stale - jej sens najlepiej oceniać w pełnym słońcu.

Obsługa będzie znajoma każdemu, kto używa nowego Garmina. Można pracować przyciskami i ekranem dotykowym, mamy mapy, płatności, muzykę, raport poranny, historię aktywności i rozbudowane ustawienia treningu. W sporcie przyciski są dla mnie ważniejsze od efektownych animacji: łatwiej trafić w nie mokrą dłonią albo w biegu. Zintegrowana latarka jest użyteczna na co dzień, a Pro dodaje zielone światło obok białego i czerwonego.

Szybkość działania jest bardzo dobra, a mapa przesuwa się trochę sprawniej niż w starszej generacji.

Mapy i nowe funkcje treningowe

Garmin powiększył pamięć serii fēnix 9 do 64 GB, czyli dwukrotnie względem fēnixa 8. Do tego dochodzą odświeżony silnik map i deklarowane przez producenta nawet o 30% szybsze przesuwanie map. W Pro wyznaczanie trasy okrężnej ma być do 40% szybsze niż w 8 Pro.

Jest też Garmin Epic, który pozwala połączyć aktywności z wielodniowego wyjazdu w jedną historię, uzupełnioną trasą, zdjęciami i danymi o regeneracji. Rozwinięto Stamina o strefy i krzywe pomagające oceniać wysiłek. Marsz z plecakiem ma rozbudowany profil z możliwością zmiany ciężaru podczas aktywności, a wioślarze dostają nowe pomiary, w tym VO₂ max i krzywą mocy przy użyciu kompatybilnego ergometru z pomiarem mocy. Podobno wiele zmian programowych ma trafić także do fēnixa 8 i Forerunnera 970. Garmin Epic można ponadto tworzyć w aplikacji Connect z wcześniej zapisanych aktywności.

inReach, czyli łączność bez telefonu z ważnymi granicami

Abonament inReach włącza usługi komunikacyjne: wiadomości, połączenia przez LTE, LiveTrack bez telefonu, interaktywne SOS oraz wymianę wiadomości i prognozę pogody przez satelitę. Zegarek korzysta z LTE-M oraz z satelitów geostacjonarnych, a nie z sieci Iridium używanej przez wiele osobnych komunikatorów inReach.

Najbardziej praktyczna funkcja do codziennych biegów to LTE LiveTrack. Można wyjść bez telefonu, a bliscy mogą śledzić aktywność, o ile dostępne są sieć i usługa. Garmin Locate umożliwia zaufanym kontaktom sprawdzenie lokalizacji przez aplikację Messenger. Przez LTE działają też wiadomości i połączenia głosowe, lecz nie jest to druga karta SIM z naszym zwykłym numerem. Rozmowy odbywają się przez Garmin Messenger z innymi użytkownikami tej usługi lub odpowiednio wyposażonymi zegarkami.

Gdy nie ma LTE, łączność satelitarna pozwala wysłać tekst, wiadomość kontrolną lub SOS i poprosić o prognozę pogody. Nie służy do rozmów głosowych, przesyłania zdjęć ani ciągłego śledzenia LiveTrack przez satelitę. Trzeba się zatrzymać, znaleźć odsłonięte niebo i skierować zegarek ku satelicie zgodnie ze wskazówkami; samo połączenie może zająć co najmniej około 30 sekund. Garmin ogranicza zasięg satelitarny tego zegarka do kontynentalnej części USA, wybranych obszarów Kanady i większości Europy. Powyżej 65° szerokości północnej satelita może znaleźć się poniżej horyzontu. Przed wyprawą trzeba sprawdzić oficjalną mapę zasięgu dla konkretnego miejsca, a nie zakładać, że logo inReach oznacza globalną łączność.

Ile kosztują plany inReach

W promocji pakietów inReach otrzymujemy 30 dni bez opłat, zniesioną jednorazową opłatę aktywacyjną 209,99 zł oraz automatyczne przedłużenie wybranego planu po zakończeniu próby. W aplikacji ceny wyglądały następująco:

Plan	Cena po próbie	Wiadomości satelitarne
Enabled	41,99 zł miesięcznie	Rozliczane osobno
Essential	74,99 zł miesięcznie	50 w miesiącu
Standard	149,99 zł miesięcznie	150 w miesiącu
Premium	249,99 zł miesięcznie	Bez limitu

Wszystkie cztery plany w aplikacji obejmowały SOS i nieograniczone wskazane funkcje LTE; droższe różniły się przede wszystkim limitem korzystania z satelity. Garmin pozwala zawiesić plan konsumencki bez miesięcznej opłaty na maksymalnie 12 miesięcy.

Bateria

Garmin deklaruje dla fēnixa 9 Pro AMOLED 51 mm do 31 dni jako zegarek, do 56 godzin aktywności w trybie normalnym lub zrównoważonym, do 45 godzin w trybie maksymalnej dokładności i do 27 godzin aktywności z LTE LiveTrack. Forerunner 970 ma deklarowane do 15 dni w trybie smartwatcha i do 21 godzin GNSS przy wszystkich systemach i wielu pasmach.

Mogę potwierdzić z użytkowania, że bateria fēnixa jest jedną z jego największych zalet, ale nie przeprowadzałem miesięcznego pomiaru w stałych warunkach. Przy stale włączonym ekranie, pulsoksymetrze, muzyce czy LiveTracku czas będzie krótszy. Przy częstych treningach i stale aktywnym ekranie uzyskamy około 2 tygodni z fēnixa 9 Pro 51 mm i tydzień z Forerunnera 970. Bateria w nowym fēnixie jest po prostu genialna.

Który fēnix 9 ma sens

Odmiana	Ekran i rozmiary	Komu najbardziej pasuje
fēnix 9	AMOLED 43, 47 lub 51 mm	Gdy liczą się funkcje sportowe serii i nie potrzeba tytanowej koperty ani wbudowanego inReach
fēnix 9 Pro AMOLED	AMOLED 43, 47 lub 51 mm	Gdy ważne są wygląd, materiały i czytelny wyświetlacz
fēnix 9 Pro Solar	MIP z ładowaniem solarnym, 47 lub 51 mm	Na długie wyprawy i dla osób preferujących stale widoczny ekran MIP
Odmiany Pro inReach	AMOLED w trzech rozmiarach lub Solar w dwóch	Gdy rzeczywiście zamierzamy korzystać z LTE i satelity

Co nowego względem fēnixa 8

Najbardziej namacalne zmiany względem fēnixa 8 Pro dotyczą materiału koperty, ekranu, baterii i map. Pro 51 mm dostał tytanową obudowę oraz wyświetlacz 1,5 cala, którego powierzchnia według Garmina jest o 15% większa niż w poprzedniku bez zwiększenia średnicy koperty. Pamięć urosła do 64 GB, mapa jest szybsza i ma nowy widok, latarka w Pro świeci również na zielono. Deklarowany czas pracy wersji AMOLED 51 mm wzrósł z 27 do 31 dni. Obudowa stała się cieńsza: 15,8 mm wobec 16,5 mm w 8 Pro, ale przy porównaniu masy z paskiem nowy model waży więcej: 99 g wobec 90 g. Dobrze o tym wiedzieć przed wymianą.

Fēnix 9 Pro inReach czy Forerunner 970

Cecha	fēnix 9 Pro inReach 51 mm	Forerunner 970
Wymiary i masa	51 × 51 × 15,8 mm, 99 g	47 × 47 × 12,9 mm, 56 g
Ekran	AMOLED 1,5 cala, 466 × 466	AMOLED 1,4 cala, 454 × 454
Pamięć	64 GB	32 GB
Czas jako smartwatch	Do 31 dni	Do 15 dni
Dokładny GNSS	Do 45 godzin w trybie maksymalnej dokładności	Do 21 godzin, wszystkie systemy i wiele pasm
Odporność na wodę	10 ATM i funkcje nurkowe	5 ATM i pływanie
Łączność bez telefonu	LTE i satelita po aktywacji inReach	Brak wbudowanego LTE i komunikatora satelitarnego

Forerunner 970 również ma mapy, szafirowe szkło, latarkę i bogate metryki sportowe. Fēnix dokłada dłuższą pracę, większy ekran, tytanową kopertę, głębszy zestaw możliwości na wyprawę i w tej konfiguracji komunikację bez telefonu. Płaci za to rozmiarem, masą i rachunkiem za opcjonalną usługę. Z perspektywy codziennych biegów pozostaję przy 970. Na wyjazd górski, do wielodniowej nawigacji i do sytuacji, w której potrzebuję kontaktu bez telefonu, wybór przesuwa się w stronę fēnixa.

Zalety i wady

Zalety

Świetny wygląd testowanej wersji i tytanowa koperta Pro.
Duży, czytelny ekran AMOLED oraz praktyczna latarka.
Bardzo długi czas pracy w wariancie 51 mm.
Mapy, nawigacja i bogaty zestaw funkcji sportowych.
LTE LiveTrack, wiadomości i satelitarne SOS w wersji inReach.
Dostępność odmian 43, 47 i 51 mm oraz alternatywy Solar.

Wady

99 g na nadgarstku: mniej wygodny od Forerunnera 970 podczas biegu i snu.
Wysoka cena zakupu oraz dopłata i abonament za inReach.
LTE nie działa jak pełnoprawna usługa telefoniczna z własnym numerem.
Łączność satelitarna ma ograniczony zasięg i wymaga zatrzymania oraz widoku nieba.
Mało powodów do wymiany sprawnego Forerunnera 970 albo fēnixa 8 Pro wyłącznie dla nowego oprogramowania.

Werdykt

Subiektywnie fēnix 9 Pro inReach 51 mm jest dziś najlepszym smartwatchem dla osób uprawiających różne sporty: łączy świetny wygląd, ogromną wszechstronność, nawigację i baterię, która pozwala zapomnieć o codziennym ładowaniu. W pomarańczowej wersji jest wręcz bardziej przekonujący niż na zdjęciach. To zegarek, który chętnie założyłbym do garnituru, a następnego dnia zabrał na górski szlak.

Nie oddałbym mu jednak bez namysłu miejsca Forerunnera 970 przy codziennym bieganiu. Lżejszy zegarek dostarcza mi bardzo podobnych danych treningowych i mniej przeszkadza podczas snu. Jeśli ktoś chce jednego efektownego urządzenia do wszystkiego, często rusza w teren i naprawdę skorzysta z łączności bez telefonu, dopłata do fēnixa ma sens. Jeśli potrzebuje przede wszystkim znakomitego zegarka biegowego, 970 pozostaje rozsądniejszym wyborem. Abonament inReach warto potraktować jako świadomie dobraną usługę na konkretne wyprawy, a nie obowiązkową opłatę za korzystanie ze sportowego Garmina.

Są już pierwsze testy Xiaomi 18 Pro Max

2026-09-25T11:10:44+02:00

Xiaomi 18 Pro Max trafił już do pierwszych recenzentów. Chińskie redakcje AnTuTu i LeiTech sprawdziły telefon w grach i fotografii, a Marques Brownlee opublikował wideo z pierwszymi wrażeniami. Wyniki pokazują mocne strony nowego flagowca, ale także kilka ograniczeń, których nie widać w specyfikacji. Testy dotyczą chińskich egzemplarzy i wczesnej wersji oprogramowania.

Wydajność jest wysoka, ale wymagająca gra potrafi rozgrzać telefon

W teście AnTuTu Xiaomi 18 Pro Max zdobył 4 443 544 punkty. Wynik uzyskano w wersji 12.0.1 OB-1 benchmarku na egzemplarzu z 16 GB RAM, 1 TB pamięci i systemem HyperOS 4.0.7.0. Sercem telefonu jest Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. Brownlee zwraca uwagę, że to układ wykonany w procesie 2 nm, a jego pierwsze wyniki wydajności są o około 15–20% wyższe niż w przypadku poprzedniej generacji.

W grach obraz jest bardziej złożony. AnTuTu zanotowało średnio 59,96 kl./s w „Genshin Impact” przy najwyższych ustawieniach, ze średnim poborem mocy 3,61 W. W bardziej wymagającym „Honkai: Star Rail” średnia nadal wyniosła 59,36 kl./s, ale wskaźnik 1% low, pokazujący spadki płynności, obniżył się do 28,3 kl./s. Pobór mocy wzrósł do 5,9 W, a najcieplejszy punkt z przodu obudowy osiągnął 44,2°C.

Akumulator: 52% po sześciu godzinach testu

Chińska wersja Pro Max ma akumulator o pojemności 8500 mAh. W trzygodzinnym teście obejmującym kolejno po godzinie trzech gier AnTuTu pozostało 64% energii. Po sześciu godzinach testu mieszanego, w którym znalazły się między innymi wideo 4K, rozmowa wideo, aplikacje społecznościowe, zakupy i gra, telefon wskazywał 52%.

Ładowanie od 1 do 100% zajęło redakcji 60 minut: po pół godzinie wskaźnik pokazywał 56%, a po 45 minutach 80%. Telefon obsługuje ładowanie przewodowe 100 W, bezprzewodowe 50 W oraz standard PPS. Brownlee wykonał krótszą próbę — w pięć minut poziom energii wzrósł u niego z 12 do 25%.

Najwięcej uwagi przyciąga teleobiektyw

Xiaomi zastosowało dwa aparaty po 200 Mpix. Główny korzysta z matrycy o rozmiarze 1/1,28 cala i technologii LOFIC, która ma pomagać przy zdjęciach scen o dużej różnicy między jasnymi i ciemnymi obszarami. Teleobiektyw ma matrycę 1/1,56 cala i ogniskową odpowiadającą 75 mm, czyli powiększeniu 3,2×. Trzeci aparat, ultraszerokokątny, ma 50 Mpix.

LeiTech opublikował obszerną galerię zdjęć wykonanych między innymi na Hawajach. Autor szczególnie chwali ujęcia z teleobiektywu: ogniskowa 75 mm sprawdzała mu się przy fotografowaniu krajobrazów i budynków, a zdjęcia odpowiadające 150 mm, uzyskane przez wykadrowanie obrazu z tej samej matrycy, zachowały więcej szczegółów, niż oczekiwał. Brownlee także uznaje nowy teleobiektyw za znaczącą poprawę. Aparat ultraszerokokątny ocenia znacznie chłodniej.

W zdjęciach pod światło LeiTech docenia zachowanie jasnych partii kadru oraz to, że Xiaomi nie rozjaśnia na siłę nocnych scen. Ten wybór ma koszt: po powiększeniu jednej z fotografii wykonanych o zmierzchu autor zauważył utratę szczegółów w ciemnych obszarach. Redakcja pokazuje też różnice między stylami Leica a nowym trybem „oryginalnego koloru”, który ma ograniczać ingerencję w barwy i kontrast. Funkcja „Legendary Moment” przetwarza z kolei wieloklatkowe dane RAW z udziałem chmury, nadając zdjęciom wybrany wygląd.

Dwa ekrany dają nowe funkcje i nowe kompromisy

Tylny ekran służy teraz nie tylko do kadrowania selfie i wyświetlania godziny. Można na nim sprawdzić kalendarz, sterować muzyką czy wyświetlić podgląd z kamery domowej. AnTuTu opisuje ponad 100 dostępnych kart aplikacji i możliwość generowania prostych kart za pomocą AI. W praktyce ta ostatnia funkcja pozostaje niedopracowana: na wygenerowanie karty trzeba poczekać kilka minut, a część kart nie działała poprawnie. Użyteczność tylnego ekranu zależy też od tego, jak często właściciel odkłada telefon ekranem głównym do dołu.

Główny wyświetlacz ma 6,9 cala i sprzętowy tryb prywatności, który ogranicza widoczność treści z boku. Ochronę można włączyć dla całego ekranu albo tylko dla powiadomienia czy wybranego okna. AnTuTu zmierzyło maksymalnie 597 nitów przy ręcznej regulacji jasności i 896 nitów w trybie słonecznym - deklarowane przez producenta 4000 nitów dotyczy lokalnej jasności szczytowej, więc tych liczb nie należy ze sobą utożsamiać.

Recenzenci dostrzegli również cenę tej funkcji dla jakości obrazu. LeiTech zauważa pogorszenie wyglądu ekranu po włączeniu prywatności na całej powierzchni. Brownlee zwraca uwagę na nieco słabsze kąty widzenia i tęczowy połysk oglądany z boku. Tryb ogranicza widoczność z lewej i prawej strony, ale nie z góry i z dołu.

Brownlee ma jeszcze dwa drobniejsze zastrzeżenia. Nowego przycisku AI nie można po pojedynczym naciśnięciu ustawić tak, by uruchamiał dowolną aplikację. Zauważył też, że dźwięk głośników sprawia wrażenie skierowanego od użytkownika.

Wielka Warszawska 2026 za darmo w CANAL+

2026-09-25T10:03:55+02:00

W niedzielę 27 września odbędzie się Wielka Warszawska 2026. Transmisję z Toru Służewiec pokażą CANAL+ SPORT 2 i serwis streamingowy CANAL+.

W internecie wyścigi będzie można oglądać bezpłatnie, bez rejestracji i logowania. Początek o godz. 14:30.

Wielka Warszawska to jedna z najważniejszych gonitw w polskim kalendarzu wyścigów konnych. Jej historia sięga 1895 roku, a od ponad 80 lat zawody odbywają się na warszawskim Służewcu. Tegoroczna edycja zgromadzi 18 koni, w tym pięć z zagranicy. Gonitwa zostanie rozegrana na dystansie 2600 metrów. Tytułu zdobytego przed rokiem broni Bremen, trenowany przez Krzysztofa Ziemiańskiego.

Niedzielny program na Służewcu obejmie dziewięć gonitw. Widzowie zobaczą między innymi Nagrodę Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Nagrodę Mosznej oraz finał Women Power Series. W planie jest również UAE President Cup Central European Arabian Derby (G3). Łączna pula nagród podczas dnia Wielkiej Warszawskiej wynosi niemal 1,5 mln zł.

Transmisja rozpocznie się w niedzielę 27 września o godz. 14:30. Będzie dostępna na antenie CANAL+ SPORT 2 oraz w serwisie streamingowym CANAL+.

Wyścigi będzie można oglądać online za darmo, bez zakładania konta i logowania. Wystarczy wejść do sekcji „Za darmo” w aplikacji CANAL+ na smartfonie, tablecie lub telewizorze Smart TV albo w przeglądarce internetowej. Transmisja będzie dostępna pod adresem: canalplus.com/pl/ogladaj-za-darmo.

Tanie smartfony mogą zniknąć z rynku

2026-09-25T08:48:00+02:00

Liczba smartfonów kosztujących mniej niż 200 dolarów ma spaść o około 40 proc. do 2030 roku.

Według Counterpoint Research z rynku może zniknąć ponad 230 mln takich urządzeń rocznie. Cały rynek odbuduje się po spadkach, ale najtańsze modele nie wrócą do wcześniejszej skali.

Analitycy Counterpoint Research przewidują, że globalne dostawy smartfonów w 2030 roku wyniosą około 1,2 mld sztuk, czyli zbliżą się do poziomu z 2025 roku. Inaczej będzie w segmencie urządzeń poniżej 200 dolarów. Jego sprzedaż ma być o około 40 proc. niższa niż w 2025 roku. W tym samym czasie dostawy smartfonów kosztujących co najmniej 200 dolarów mają wzrosnąć o około 26 proc.

Za zmianami stoją przede wszystkim rosnące ceny pamięci i procesorów oraz wyższe wymagania dotyczące minimalnej specyfikacji. Producenci mają coraz mniej powodów, by utrzymywać w ofercie najtańsze urządzenia, których produkcja staje się mniej opłacalna.

Część klientów wybierze droższy telefon, inni poczekają

Nie wszyscy klienci rezygnujący z najtańszych nowych smartfonów będą mogli kupić droższy model. Część zdecyduje się na urządzenie z wyższej półki, ale inni będą dłużej korzystać z obecnego telefonu albo wybiorą sprzęt używany lub odnowiony.

Według prognozy segment średni pozostanie pod względem liczby dostaw zasadniczo stabilny. Gdyby większość klientów kupowała po prostu droższe modele, powinien wyraźnie urosnąć. Zdaniem Counterpoint wskazuje to również na odłożone wymiany telefonów i utratę części popytu na nowe urządzenia.

Największe spadki mają dotyczyć najtańszych modeli. Koszty podzespołów stanowią w nich większą część ceny urządzenia, dlatego producentom trudniej jest przejąć podwyżki na siebie.

Średnia półka ważniejsza dla producentów

Producenci będą koncentrować się na lepiej wyposażonych smartfonach ze średniej półki. Mają one oferować m.in. więcej pamięci, łączność 5G, lepsze aparaty i dłuższe wsparcie aktualizacjami, a przy tym pozostać dostępne dla szerokiej grupy klientów.

Counterpoint prognozuje, że dostawy telefonów premium będą rosły w tempie około 7 proc. rocznie. To właśnie najdroższe modele mają być głównym źródłem wzrostu przychodów branży. Na ich popularność mogą wpływać m.in. składane konstrukcje, zaawansowane aparaty i funkcje sztucznej inteligencji, a także finansowanie zakupów, programy odkupu oraz przywiązanie klientów do ekosystemów producentów.

Zmniejszenie liczby tanich smartfonów może mieć też szersze skutki. W krajach o niższych i średnich dochodach cena telefonu pozostaje istotną barierą dostępu do mobilnego internetu. Mniejsza dostępność nowych, niedrogich urządzeń może spowolnić przechodzenie użytkowników z telefonów podstawowych na smartfony.

Counterpoint wskazuje, że odpowiedzią mogą być m.in. finansowanie zakupu, programy odkupu i ponownego wykorzystania urządzeń, dopłaty oraz rozwiązania pomagające utrzymać dostępność opłacalnych modeli wejściowych.

Ostrzeżenie przed SMS-ami obiecującymi szybki zarobek

2026-09-25T08:29:00+02:00

CERT Orange Polska ostrzega przed SMS-ami obiecującymi szybki zarobek. Wiadomości zachęcają do przejścia na Telegram, gdzie oszuści proponują proste, płatne zadania. W rzeczywistości chodzi o stopniowe budowanie zaufania i wyłudzenie pieniędzy.

SMS-y mogą przychodzić od nadawców podszywających się m.in. pod agencje pracy Adecco i Randstad. W wiadomościach pojawia się link do Telegrama, a rekrutację często prowadzi osoba przedstawiająca się jako „Jason”. Zadania mogą polegać na przykład na polubieniu filmów na TikToku.

Początkowo oszuści mogą faktycznie przesyłać niewielkie kwoty. Z czasem proszą jednak o wykonywanie coraz wyższych przelewów, obiecując większy zwrot. Gdy wpłata sięgnie dużej sumy, kontakt się urywa, a pieniędzy nie da się odzyskać. CERT zwraca też uwagę, że przyjmowanie przelewów od nieznanych osób może wiązać się z ryzykiem udziału w praniu pieniędzy.

Analiza CERT Orange nie wykazała przesłanek, by kampania była związana z działalnością wywiadowczą. To znany schemat oszustwa, którego celem jest wyłudzenie pieniędzy.

Nie należy odpowiadać na takie SMS-y, przechodzić na wskazane konto Telegram, podawać swoich danych ani wykonywać przelewów na polecenie nieznanych osób. Podejrzaną wiadomość można przesłać do CERT Orange Polska pod numer 508 700 900.

Są nowe procesory MediaTek

2026-09-24T21:37:07+02:00

MediaTek zaprezentował trzy procesory w dwóch różnych segmentach. Dimensity CX C10 Max ma trafić do laptopów Googlebook, a Dimensity 9600 Pro i 9600M – do smartfonów. Układ laptopowy powstaje w procesie 3 nm, natomiast flagowy procesor telefoniczny w procesie 2 nm.

Dimensity CX C10 Max czeka na swojego Googlebooka

CX C10 Max otwiera nową rodzinę Dimensity CX przeznaczoną do komputerów. Jego ośmiordzeniowy CPU składa się z jednego rdzenia Arm Cortex-X925, trzech Cortex-X4 i czterech Cortex-A720. Układ ma także jedenastordzeniową grafikę Arm Immortalis-G925 MC11 oraz NPU 890 o deklarowanej wydajności do 55 TOPS. MediaTek przewidział obsługę pamięci LPDDR5X i pamięci masowej UFS 4.0.

NPU ma wykonywać część zadań Gemini bezpośrednio na komputerze. CX C10 Max obsługuje też Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 oraz kamery o rozdzielczości do 32 Mpix; za przetwarzanie obrazu odpowiada ISP Imagiq 1090. Producent wskazuje, że energooszczędność układu pozwoli budować cienkie laptopy bez wentylatorów, ale czas pracy konkretnego urządzenia będzie można ocenić dopiero po jego premierze.

Na razie nie wiadomo, który Googlebook dostanie procesor MediaTeka. Google wymienia firmę wśród partnerów, lecz w pierwszych modelach dostępnych w przedsprzedaży oferuje procesory Intel Core Ultra Series 3 i Snapdragon X Elite. CX C10 Max jest więc zapowiedzią kolejnej konfiguracji, a nie układem dostępnym już w ogłoszonej piątce laptopów.

Dimensity 9600 Pro przechodzi na 2 nm

W smartfonach najwyżej pozycjonowany jest Dimensity 9600 Pro. MediaTek zastosował ośmiordzeniowy CPU w układzie 2+3+3: dwa rdzenie Arm C2-Ultra pracują z częstotliwością do 4,55 GHz, trzy C2-Pro do 4,35 GHz, a pozostałe trzy C2-Pro do 3,1 GHz. Według pomiarów przeprowadzonych przez producenta oznacza to wzrost wydajności względem poprzedniej generacji o 17 proc. w zadaniach jednowątkowych i 15 proc. w wielowątkowych. Deklarowany spadek poboru energii przy obciążeniu wielordzeniowym wynosi 61 proc.

Procesor obsługuje pamięć LPDDR6 i nośniki UFS 5.0. Ma grafikę G2-Ultra NX, a do zadań AI wykorzystuje dwa układy NPU: wydajniejszy NPU 1090 oraz jednostkę przeznaczoną do pracy w tle przy niższym poborze energii. MediaTek deklaruje obsługę modeli AI o wielkości do 30 mld parametrów. Z kolei ISP Imagiq 1290 umożliwia między innymi nagrywanie w zwolnionym tempie 4K przy 240 kl./s oraz wideo log 4K przy 120 kl./s. Obsługa tych funkcji przez procesor nie oznacza jeszcze, że każda pojawi się w każdym wyposażonym w niego telefonie.

Pierwszy wskazany oficjalnie model to OPPO Find X10 Pro Max. OPPO potwierdziło, że smartfon z Dimensity 9600 Pro trafi również na rynki międzynarodowe.

Dimensity 9600M to osobna konfiguracja

Dimensity 9600M ma ośmiordzeniowy CPU z jednym rdzeniem Arm C1-Ultra, trzema C1-Premium i czterema C1-Pro. W porównaniu z wersją Pro zmienia się więc nie tylko pozycja układu w ofercie, ale też zestaw rdzeni. MediaTek podaje grafikę Mali-G1 Ultra, NPU 990 wspomagany przez drugą, oszczędniejszą jednostkę, a także obsługę LPDDR5X i UFS 4.1. W specyfikacji są ponadto Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 i modem 5G o deklarowanej prędkości pobierania do 7,4 Gb/s.

O tym, jak duża będzie różnica między 9600M i 9600 Pro w praktyce, zdecydują testy gotowych smartfonów. Same specyfikacje pokazują już jednak wyraźny podział: Pro otrzymuje nowsze rdzenie CPU oraz obsługę LPDDR6 i UFS 5.0, podczas gdy 9600M korzysta z LPDDR5X i UFS 4.1.

Play zmienia swoją ofertę - ceny startują od 35 zł

2026-09-24T15:28:00+02:00

Play wprowadził nową ofertę dla firm, w której można łączyć różne warianty abonamentu w ramach jednej grupy numerów.

Operator przygotował też promocję dla przedsiębiorców przenoszących numery do Play. Przy zakupie co najmniej dwóch kart SIM abonament zaczyna się od 35 zł netto miesięcznie za numer.

Różne taryfy w jednej grupie

Firmy nie muszą już wybierać tego samego abonamentu dla wszystkich kart SIM. W jednej grupie można łączyć taryfy Biznes S, M, L i XL, dobierając je do potrzeb pracowników. Przykładowo, jako główną taryfę można wybrać Biznes XL, a pozostałym użytkownikom przypisać Biznes M lub Biznes S. Niższe taryfy mogą być takie same jak główna lub od niej niższe.

Ceny dla firm przenoszących numery

W promocji pierwsza karta SIM jest dostępna w cenie kolejnych, jeśli firma kupi co najmniej dwie karty. Miesięczne opłaty za numer wynoszą:

Biznes S: 50 GB internetu za 35 zł netto,
Biznes M: 150 GB za 40 zł netto,
Biznes L: 300 GB za 45 zł netto,
Biznes XL: nielimitowany internet 5G bez ograniczeń prędkości za 55 zł netto.

Pakiet danych w Biznes S zwiększono z 25 do 50 GB. Biznes XL obejmuje również 300 minut na połączenia międzynarodowe do krajów UE oraz usługę Bezpieczny Internet bez dodatkowych opłat przez cały okres umowy.

Do abonamentu można dobrać smartfony 5G w ratach 0%. Play wymienia wśród dostępnych modeli m.in. Samsung Galaxy Z Fold8 5G i Xiaomi 17T Pro 5G.

Podane ceny uwzględniają rabat 10 zł netto miesięcznie za e-fakturę i terminowe płatności oraz 5 zł netto za zgody marketingowe. Umowa jest zawierana na 24 miesiące.

61 mln zł na zdalny odczyt wodomierzy w Poznaniu i okolicach

2026-09-24T15:05:06+02:00

Aquanet i T-Mobile Polska podpisały wieloletnią umowę na wdrożenie i obsługę systemu zdalnego odczytu wodomierzy.

Rozwiązanie obejmie blisko 130 tys. urządzeń w aglomeracji poznańskiej. Wartość kontraktu wynosi prawie 61 mln zł netto.

Wdrożenie będzie prowadzone etapami przez trzy lata. Po jego zakończeniu T-Mobile będzie utrzymywać system przez kolejnych 10 lat. Łącznie współpraca potrwa więc 13 lat. Projekt otrzymał dofinansowanie z programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko (FEnIKS).

Dane o zużyciu wody będą automatycznie przesyłane do systemu Aquanet za pomocą technologii Internetu Rzeczy (IoT). Dzięki temu nie będzie potrzeby każdorazowego odczytywania wodomierzy w terenie. W ramach wdrożenia ekipy monterskie jednorazowo wymienią nakładki radiowe na urządzeniach.

System ma ułatwić monitorowanie sieci wodociągowej oraz wykrywanie strat wody, wycieków i innych nieprawidłowości. W przyszłości może też informować klientów o możliwych problemach w instalacjach wewnętrznych za pośrednictwem EBOK-u lub SMS-a.

Aquanet dostarcza wodę około 900 tys. mieszkańców Poznania i okolic. Za dostawę oraz wdrożenie systemu odpowiada T-Mobile Polska, a urządzenia zapewni firma PLUM.

realme Harry Potter Edition trafiło do Play

2026-09-24T14:50:00+02:00

Play rozpoczął sprzedaż limitowanych urządzeń realme inspirowanych światem Harry’ego Pottera.

W ofercie znalazły się smartfon realme 16 Pro 5G Harry Potter Edition oraz słuchawki realme Buds T500 Pro Harry Potter Edition.

Smartfon wyróżnia się obudową pokrytą wegańską skórą i emblematem nawiązującym do czterech domów Hogwartu. W zestawie znalazły się również etui, kolekcjonerskie karty, list z Hogwartu oraz bilet na Peron 9 i 3/4. Całość uzupełniają specjalne tapety i ikony.

Słuchawki otrzymały etui inspirowane szkolnym kufrem. W zestawie są także herb Hogwartu, smycz i dedykowany sygnał powitalny.

Ceny w Play wynoszą 2999 zł za realme 16 Pro 5G Harry Potter Edition i 499 zł za realme Buds T500 Pro Harry Potter Edition.

Play przygotował również konkurs na Instagramie. Uczestnicy mają opisać w komentarzu magiczną funkcję, którą chcieliby mieć w telefonie, i uzasadnić swój wybór. Autor najciekawszej odpowiedzi otrzyma smartfon realme 16 Pro 5G Harry Potter Edition.

Wszystko limitowanej edycji realme 16 Pro i Buds T500 Pro znajdziecie tutaj.

Porównaliśmy 4 najnowsze flagowce w trybie portretowym – iPhone 18 Pro Max, Pixel 11 Pro XL, vivo X300 Ultra i Galaxy S26 Ultra

2026-09-24T14:49:00+02:00

Tryb portretowy jest jednym z najlepszych przykładów na to, jak bardzo współczesna fotografia smartfonowa zależy od oprogramowania. Sam aparat musi dobrze odwzorować twarz, kolor skóry i drobne szczegóły, ale później algorytmy muszą jeszcze rozpoznać fotografowaną osobę, precyzyjnie oddzielić ją od otoczenia i wygenerować wiarygodne rozmycie tła.

Sprawdziliśmy, jak radzą sobie z tym cztery fotograficzne flagowce: iPhone 18 Pro Max, Google Pixel 11 Pro XL, vivo X300 Ultra i Samsung Galaxy S26 Ultra. Wszystkie zdjęcia wykonaliśmy głównymi aparatami przy powiększeniu 2x i z włączonym trybem portretowym.

Specyfikacja aparatów

Apple iPhone 18 Pro Max

48 MP, f/1,48–f/4,0, 24 mm, matryca 1/1,28 cala, Dual Pixel PDAF, sensor-shift OIS – aparat główny
48 MP, f/2,8, 100 mm, matryca 1/2,55 cala, PDAF, sensor-shift OIS – aparat z teleobiektywem 4x
48 MP, f/2,2, 13 mm, matryca 1/2,55 cala, PDAF – aparat ultraszerokokątny
18 MP, f/1,9, 20 mm, PDAF – przedni aparat do selfie

Dodatkowym elementem systemu fotograficznego jest skaner LiDAR pomagający między innymi w ocenie głębi sceny. Główny aparat ma 48 MP, matrycę 1/1,28 cala i zmienną przysłonę.

Google Pixel 11 Pro XL

50 MP, f/1,7, 24 mm, matryca 1/1,3 cala, Dual Pixel PDAF, Laser AF, OIS – aparat główny
48 MP, f/2,8, 105 mm, matryca 1/1,95 cala, wielokierunkowy PDAF, OIS – aparat z teleobiektywem 5x
48 MP, f/1,7, 12 mm, matryca 1/2,51 cala, wielokierunkowy PDAF – aparat ultraszerokokątny
42 MP, f/2,2, 17 mm, Dual Pixel PDAF – przedni aparat do selfie

Główny aparat Pixela bazuje na 50-megapikselowej matrycy 1/1,3 cala i obiektywie o ekwiwalencie około 24 mm.

vivo X300 Ultra

200 MP, f/1,9, 35 mm, matryca 1/1,12 cala, PDAF, gimbal OIS – aparat główny
200 MP, f/2,7, 85 mm, matryca 1/1,4 cala, wielokierunkowy PDAF, OIS – aparat z teleobiektywem 3,7x
50 MP, f/2,0, 14 mm, matryca 1/1,28 cala, Dual Pixel PDAF, OIS – aparat ultraszerokokątny
50 MP, f/2,5, 24 mm, matryca 1/2,76 cala, AF – przedni aparat do selfie
5 MP, f/2,0 – aparat z 12-kanałowym systemem wykrywania kolorów

Główny aparat vivo ma największą matrycę w zestawieniu – 200-megapikselowy Sony LYTIA 901 w formacie 1/1,12 cala. Nietypowa jest także podstawowa ogniskowa 35 mm.

Samsung Galaxy S26 Ultra

200 MP, f/1,4, 23 mm, matryca 1/1,3 cala, wielokierunkowy PDAF, OIS – aparat główny
10 MP, f/2,4, 67 mm, matryca 1/3,94 cala, PDAF, OIS – aparat z teleobiektywem 3x
50 MP, f/2,9, 111 mm, matryca 1/2,52 cala, PDAF, OIS – aparat z teleobiektywem 5x
50 MP, f/1,9, około 13 mm, matryca 1/2,5 cala, Dual Pixel PDAF – aparat ultraszerokokątny
12 MP, f/2,2, 23 mm, matryca 1/3,2 cala, Dual Pixel PDAF – przedni aparat do selfie

Galaxy S26 Ultra ma główną matrycę ISOCELL HP2 o rozdzielczości 200 MP i wielkości 1/1,3 cala. W tej generacji nie zmienił się sam sensor, ale Samsung zastosował znacznie jaśniejszy obiektyw f/1,4.

Co oznacza 2x w trybie portretowym?

W tym porównaniu żaden z telefonów nie korzysta z fizycznego teleobiektywu. Zdjęcia powstają z głównego aparatu przy powiększeniu 2x, czyli przy wykorzystaniu centralnej części obrazu z wysokorozdzielczej matrycy i dalszej obróbce obliczeniowej.

To interesujący test, bo główne aparaty mają od 48 do 200 MP. Teoretycznie szczególnie dużo zapasu do wykonania takiego przybliżenia mają 200-megapikselowe vivo i Samsung, ale sama liczba pikseli nie przesądza o rezultacie.

Jest też ważna różnica w ogniskowej. iPhone, Pixel i Samsung zaczynają od około 23–24 mm, więc ich 2x odpowiada mniej więcej 46–48 mm. Główny aparat vivo ma natomiast 35 mm, dlatego jego 2x daje pole widzenia odpowiadające mniej więcej 70 mm.

To istotne właśnie w portretach. Ogniskowa w okolicach 70 mm jest znacznie bliższa klasycznym ogniskowym portretowym i pozwala uzyskać mniej szerokokątną perspektywę. Ostateczne rozmycie tła w każdym z telefonów jest jednak przede wszystkim generowane programowo, dlatego jasność fizycznego obiektywu nie przekłada się bezpośrednio na siłę efektu bokeh widocznego na gotowym zdjęciu.

Pierwszy portret – hala Hutnika

W pierwszym zestawie zdjęć wszystkie cztery telefony wygenerowały mocno rozmyte tło i wyraźny efekt bokeh. Wszystkie poradziły sobie również dobrze z odwzorowaniem koloru skóry – żadne ze zdjęć nie wyróżnia się nienaturalną dominantą, która od razu zwracałaby uwagę.

Znacznie ciekawsze różnice pojawiają się, gdy zaczniemy oglądać zdjęcia w powiększeniu. Dotyczą przede wszystkim szczegółów skóry, pojedynczych włosów oraz drobnego wzoru na koszuli.

Na portrecie wykonanym na tle hali z napisem „Hutnik” najwięcej detali skóry zachowało vivo X300 Ultra. Dobrze widoczna jest naturalna struktura twarzy, a jednocześnie przetwarzanie nie sprawia wrażenia przesadnego wyostrzenia.

vivo jako jedyny poradził sobie również bez widocznej mory na koszuli. Regularny, drobny wzór materiału jest dla cyfrowego aparatu wymagającym motywem, zwłaszcza gdy zdjęcie powstaje dodatkowo przy cyfrowym powiększeniu 2x.

iPhone najlepiej poradził sobie z włosami

Inną mocną stronę pokazał iPhone 18 Pro Max. To właśnie Apple najdokładniej zachował pojedyncze włosy znajdujące się na tle, które powinno być już rozmyte.

Jest to szczególnie trudne zadanie dla programowego trybu portretowego. Algorytm musi rozpoznać, że bardzo cienki kosmyk nadal należy do fotografowanej osoby, mimo że za nim znajduje się tło podlegające silnemu rozmyciu.

Pod tym względem iPhone wypadł najlepiej, ale jednocześnie to właśnie na jego zdjęciu najmocniej uwidoczniła się mora na wzorze koszuli. Mamy więc sytuację, w której algorytm bardzo dobrze interpretuje granice fotografowanej osoby, ale aparat gorzej radzi sobie z odwzorowaniem drobnego, regularnego wzoru.

Pixel zgubił pojedyncze kosmyki

Największe zastrzeżenia do oddzielenia fotografowanej osoby od tła mamy w przypadku Pixela 11 Pro XL. Telefon usunął część pojedynczych kosmyków włosów, traktując je tak, jakby należały już do tła.

Przy oglądaniu całego portretu efekt nadal wygląda przekonująco, ale po powiększeniu zdjęcia różnica względem iPhone'a jest bardzo łatwa do zauważenia. To dobry przykład ograniczeń programowego rozmywania tła – nawet gdy kontur całej sylwetki jest wykryty poprawnie, algorytm może polec na tak drobnych szczegółach jak pojedyncze włosy.

Drugi portret – ciężarówka w tle i zdjęcie pod słońce

Drugi zestaw okazał się dla telefonów wyraźnie trudniejszy. Fotografowana osoba znajdowała się na tle ciężarówki, a zdjęcie wykonywaliśmy pod słońce. Tutaj znacznie większą rolę zaczęły odgrywać nie tylko algorytmy tworzące mapę głębi, ale również HDR, sposób rozjaśniania twarzy i redukcja szumu.

Najbardziej zaskoczył Pixel 11 Pro XL, który tym razem prawie nie rozmył tła. Efekt portretowy jest znacznie słabszy niż na zdjęciach pozostałych trzech telefonów i trudno mówić o równie mocnym oddzieleniu fotografowanej osoby od ciężarówki.

Na tym problemy Pixela się nie kończą. Telefon bardzo mocno rozjaśnił twarz, próbując skompensować trudne oświetlenie pod słońce. Efekt nie wygląda jednak naturalnie. Rozjaśnienie najbardziej ze wszystkich czterech zdjęć uwidoczniło szum na twarzy, przez co obraz jest mniej czysty.

To ciekawy przykład sytuacji, w której agresywniejsza fotografia obliczeniowa niekoniecznie prowadzi do lepszego rezultatu. Algorytm próbuje odzyskać informacje z mocno zacienionej twarzy, ale przy okazji wzmacnia również zakłócenia.

Samsung i vivo stawiają na większy kontrast

W drugim zestawie zdjęcia z Galaxy S26 Ultra i vivo X300 Ultra są bardziej kontrastowe niż fotografie z iPhone'a i Pixela. W trudnym oświetleniu daje to bardziej zdecydowany obraz, bez tak mocnego rozjaśniania twarzy jak w przypadku telefonu Google.

vivo również tutaj zachowuje najwięcej drobnych detali. To powtarzająca się cecha w obu naszych scenach portretowych i jedna z najbardziej zauważalnych zalet jego głównego aparatu.

Tym razem vivo nie jest jednak bezbłędne. Telefon zbyt mocno podbił czerwienie w porównaniu z pozostałą trójką. W tej konkretnej scenie nie było ku temu wyraźnej potrzeby, a rezultat jest mniej neutralny kolorystycznie niż u konkurentów.

Mamy więc ciekawy kompromis: vivo dostarcza najwięcej szczegółów, ale jednocześnie pozwala sobie na mocniejszą ingerencję w kolorystykę.

Podsumowanie

Dwa zestawy zdjęć dobrze pokazują, że dobry tryb portretowy to znacznie więcej niż samo mocne rozmycie tła. Liczy się precyzja oddzielenia osoby od otoczenia, zachowanie włosów, szczegółów skóry i materiałów, kolorystyka, a w trudnym świetle również sposób działania HDR.

vivo X300 Ultra w obu zestawach zachował najwięcej drobnych szczegółów. W pierwszym jako jedyny uniknął widocznej mory na koszuli, a w drugim ponownie pokazał najwięcej detali. Nie jest jednak całkowicie neutralny – na zdjęciu pod słońce zbyt mocno podbił czerwienie.

iPhone 18 Pro Max najlepiej poradził sobie z pojedynczymi włosami na rozmytym tle, co pokazuje bardzo dobrą jakość separacji obiektu. Z drugiej strony w pierwszej scenie wygenerował największą morę na koszuli.

Galaxy S26 Ultra dobrze poradził sobie z podstawowymi elementami portretu, a w trudniejszym drugim ujęciu wraz z vivo zachował bardziej kontrastowy charakter zdjęcia. Nie pokazał jednak tak jednoznacznej przewagi w szczegółowości jak vivo ani w separacji pojedynczych włosów jak iPhone.

Pixel 11 Pro XL okazał się najmniej przewidywalny. W pierwszym zestawie usuwał pojedyncze kosmyki włosów, a w drugim niemal zrezygnował z mocnego rozmycia tła i zbyt agresywnie rozjaśnił twarz, jednocześnie uwidaczniając na niej najwięcej szumu.

Największą zaletą vivo okazuje się więc nie sam efektowny bokeh, bo to w sprzyjających warunkach potrafią dziś wszystkie cztery telefony, lecz powtarzalnie duża liczba zachowanych szczegółów. Z kolei oba zestawy pokazują, że nawet w najdroższych smartfonach algorytmiczny portret nadal może popełniać wyraźne błędy, gdy scena staje się bardziej wymagająca.

Przykładowe zdjęcia:

Samsung zwraca do 3500 zł

2026-09-24T14:40:00+02:00

Samsung ma nową promocję na telewizory QLED i Neo QLED. Osoby, które kupią jeden z objętych akcją modeli i opublikują opinię o zakupie, mogą otrzymać do 3500 zł zwrotu na konto.

Promocja potrwa do 31 października 2026 roku lub do wyczerpania puli.

Akcja obejmuje telewizory QLED z serii Q7F i Q8F oraz Neo QLED z serii QN77F, QN80F i QN85F. Dostępne przekątne ekranów wynoszą od 55 do 100 cali. Kwota cashbacku zależy od modelu i rozmiaru telewizora: najniższy zwrot, 200 zł, przewidziano za wybrane 55-calowe modele QLED. Najwyższy, 3500 zł, można otrzymać za 100-calowy model Neo QLED QE100QN80FUXXH. W przypadku modelu QLED QE85Q8FAAUXXH zwrot wynosi maksymalnie 1400 zł.

Telewizor trzeba kupić u jednego z partnerów promocji, m.in. w Media Expert, RTV Euro AGD, Samsung Brand Stores, Neonet, na samsung.pl, w x-kom, Media Markt, Max Elektro lub w salonach Orange, Plusa i Play.

Aby otrzymać zwrot, należy opublikować opinię o telewizorze na stronie promocji, sprzedawcy lub porównywarki cenowej. Opinia musi mieć co najmniej 200 znaków ze spacjami, zawierać ocenę w skali od 1 do 5 oraz hasztagi #KupNapiszOpinieOtrzymajZwrot i #PromocjaCashbackNeoQLEDQLEDSamsung2026.

Zgłoszenie trzeba zarejestrować na stronie promocji w ciągu 14 dni kalendarzowych od zakupu, najpóźniej do 14 listopada 2026 roku. Wymagane są m.in. dowód zakupu, zdjęcie tabliczki znamionowej telewizora, potwierdzenie opublikowania opinii oraz zdjęcia opakowania z wyciętym numerem seryjnym i samego wyciętego fragmentu. Formularz wymaga także podania numeru rachunku w polskim banku.

Każdy uczestnik może otrzymać jeden zwrot, niezależnie od liczby kupionych telewizorów. Samsung ma do 14 dni roboczych na weryfikację zgłoszenia, a pieniądze wypłaci w ciągu 21 dni roboczych od potwierdzenia jego poprawności.

Lista modeli objętych promocją wraz z wysokością zwrotu:

Model	Wartość zwrotu (PLN)
QE55Q7F2AUXXH	200
QE55Q7F4AUXXH	200
QE55Q7FAAUXXH (dostępny wyłącznie w Max Elektro)	200
QE55Q8FAAUXXH	300
QE55QN77FATXXH	300
QE55QN80FAUXXH	400
QE55QN85FAUXXH	600
QE65Q7F2AUXXH	300
QE65Q7F4AUXXH	300
QE65Q7FAAUXXH (dostępny wyłącznie w Max Elektro)	300
QE65Q8FAAUXXH	400
QE65QN77FATXXH	400
QE65QN80FAUXXH	500
QE65QN85FAUXXH	700
QE75Q7F2AUXXH	400
QE75Q7FAAUXXH (dostępny wyłącznie w Max Elektro)	400
QE75Q8FAAUXXH	500
QE75QN77FATXXH	500
QE75QN80FAUXXH	800
QE75QN85FAUXXH	1 000
QE85Q7F2AUXXH	1 200
QE85Q8FAAUXXH	1 400
QE85QN77FATXXH	1 400
QE85QN80FAUXXH	1 600
QE85QN85FAUXXH	2 000
QE100QN80FUXXH	3 500

Revolut testuje nowy sposób płacenia

2026-09-24T14:28:00+02:00

Revolut wprowadza w Wielkiej Brytanii funkcję Pay with Smile, która pozwala autoryzować płatności za pomocą rozpoznawania twarzy.

Klienci nie muszą wyciągać telefonu, karty ani portfela. Rozwiązanie działa na terminalu Revolut Register, a sprzedawcy nie płacą prowizji od transakcji wykonanych w ten sposób.

Aby skorzystać z nowej metody, klient musi wcześniej włączyć ją w aplikacji Revolut. Przy płatności terminal porównuje obraz twarzy ze zdjęciem weryfikacyjnym Selfie ID, które użytkownik przekazał podczas zakładania konta. Revolut deklaruje, że dane klientów nie są przechowywane przez sprzedawców, a transakcje są zabezpieczane szyfrowaniem end-to-end.

Pay with Smile obsługuje nowy system POS Revolut Register, przeznaczony między innymi dla lokali gastronomicznych i hoteli. Terminal ma dwa ekrany i zapasową kartę eSIM, która ma zapewnić łączność także wtedy, gdy pojawią się problemy z zasięgiem.

Revolut uzasadnia wprowadzenie nowej funkcji badaniem dotyczącym oczekiwań klientów wobec płatności. Według przytoczonych danych niemal co piąty przedstawiciel pokolenia Z rezygnuje z zakupu, gdy terminal się zawiesi, a 49 proc. dorosłych Brytyjczyków chciałoby płacić bez sięgania po telefon, kartę lub portfel.

Klienci z Wielkiej Brytanii, którzy zapłacą przez Pay with Smile, otrzymają również trzykrotnie więcej punktów RevPoints.

Nowe ZTE już w Polsce - trzy smartfony w cenach od 699 zł

2026-09-24T14:12:00+02:00

ZTE wprowadza serię V80, obejmującą trzy smartfony z ekranami 120 Hz, funkcjami AI i dużymi bateriami. Najtańszy model kosztuje 699 zł.

ZTE V80 Max z baterią 6000 mAh

ZTE V80 Max ma ekran HD+ o przekątnej 6,9 cala, odświeżaniu 120 Hz i jasności do 780 nitów. Funkcja Live Island wyświetla informacje o powiadomieniach, połączeniach, baterii i odtwarzanej muzyce.

Smartfon napędza ośmiordzeniowy układ Unisoc T7250. Otrzymał 4 GB pamięci RAM, którą można rozszerzyć wirtualnie, oraz 128 GB pamięci na dane. Do dyspozycji jest także aparat główny 50 Mpix, bateria 6000 mAh z ładowaniem 22,5 W i certyfikat IP64. Producent informuje również o wzmocnionej odporności obudowy na upadki. Cena wynosi 699 zł.

V80 Vita: ekran 120 Hz i 256 GB pamięci

ZTE V80 Vita wyposażono w 6,75-calowy ekran o rozdzielczości 1940 × 900 pikseli, odświeżaniu 120 Hz i jasności do 1000 nitów. Za działanie odpowiada procesor Unisoc T7280, któremu towarzyszy 8 GB RAM i 256 GB pamięci wewnętrznej.

Główny aparat ma rozdzielczość 50 Mpix i korzysta z funkcji AI. Telefon obsługuje też sterowanie gestem Gesture Snap. Na liście wyposażenia znalazły się przycisk AI Button z funkcją One-Tap AI Memory, NFC, IP64 i Linkfree, czyli komunikacja na bliską odległość bez użycia sieci komórkowej. Bateria ma pojemność 5000 mAh i obsługuje ładowanie 18 W. ZTE V80 Vita kosztuje 999 zł.

V80 Pro z aparatem 108 Mpix

Najdroższy model w serii, ZTE V80 Pro, ma taki sam ekran i procesor jak V80 Vita, a także 8 GB RAM i 256 GB pamięci na dane. Główny aparat o rozdzielczości 108 Mpix oferuje między innymi 3-krotny bezstratny zoom, Gesture Snap i funkcję Dynamic Image.

V80 Pro ma baterię 5000 mAh z ładowaniem 18 W, certyfikat IP64, NFC oraz przycisk AI Button. Funkcja Linkfree umożliwia rozmowy i przesyłanie wiadomości na bliską odległość przez Bluetooth. Cena smartfona wynosi 1099 zł.

Wszystkie trzy modele działają pod kontrolą systemu MyOS 16 opartego na Androidzie 16. ZTE deklaruje, że nakładka zawiera funkcje AI do generowania tekstów i obrazów, tłumaczeń, porządkowania danych oraz rozpoznawania prób oszustw.

Nowy router 5G z Wi-Fi 6 i obsługą EasyMesh

2026-09-24T13:57:00+02:00

Mercusys wprowadza do oferty router MB521-5G, który zapewnia dostęp do internetu przez sieć komórkową 5G. Urządzenie obsługuje Wi-Fi 6 w standardzie AX3000 i może udostępnić połączenie nawet 256 urządzeniom. Jego cena wynosi 1050 zł.

Router ma slot na kartę nano SIM, a funkcja Plug & Play pozwala szybko uruchomić połączenie bez rozbudowanej konfiguracji. Producent deklaruje pobieranie danych z prędkością do 4,67 Gb/s w sieci 5G. Wyniki w praktyce zależą między innymi od zasięgu, obciążenia sieci i oferty operatora.

MB521-5G oferuje dwupasmowe Wi-Fi 6: do 2402 Mb/s w paśmie 5 GHz i do 574 Mb/s w paśmie 2,4 GHz. Technologie MU-MIMO i 1024-QAM mają poprawiać wydajność przy jednoczesnym korzystaniu z sieci przez wiele urządzeń. Router współpracuje też z urządzeniami EasyMesh, które pozwalają rozszerzyć zasięg Wi-Fi w domu.

Urządzenie można podłączyć również do internetu przewodowego. Ma gigabitowy port WAN/LAN oraz dodatkowy port LAN. W przypadku korzystania z łącza Ethernet połączenie 5G może pełnić funkcję zapasowego dostępu do internetu. Dwa złącza SMA-F pozwalają podłączyć zewnętrzne anteny LTE/5G, co może pomóc w miejscach ze słabszym sygnałem.

Konfiguracją i obsługą sieci można zarządzać w aplikacji MERCUSYS. Router obsługuje także szyfrowanie WPA3.

Porównaliśmy 4 najnowsze flagowce w zdjęciach dziennych – iPhone 18 Pro Max, Pixel 11 Pro XL, vivo X300 Ultra i Galaxy S26 Ultra

2026-09-24T13:56:00+02:00

Aparaty są dziś jednym z najważniejszych elementów najdroższych smartfonów, ale sama specyfikacja coraz mniej mówi o tym, jak będzie wyglądało gotowe zdjęcie. Oprócz wielkości matrycy, jasności obiektywu czy liczby megapikseli ogromne znaczenie mają HDR, redukcja szumu, wyostrzanie oraz sposób łączenia wielu ekspozycji. Dlatego postanowiliśmy zrobić bezpośrednie porównanie czterech najważniejszych fotograficznych flagowców dostępnych obecnie na polskim rynku: iPhone'a 18 Pro Max, Google Pixel 11 Pro XL, vivo X300 Ultra oraz Samsunga Galaxy S26 Ultra.

To także telefony z bardzo różnym stażem rynkowym. Najświeższym modelem jest iPhone 18 Pro Max, który trafił do sprzedaży w Polsce 18 września 2026 roku, a więc w momencie przygotowywania tego materiału był dostępny zaledwie od sześciu dni. Pixel 11 Pro XL jest sprzedawany w Polsce od 20 sierpnia. vivo X300 Ultra zadebiutował na naszym rynku 16 kwietnia. Najdłuższy staż ma Galaxy S26 Ultra – Samsung zaprezentował go 25 lutego, a regularna sprzedaż w Polsce rozpoczęła się 11 marca.

W tym porównaniu interesują nas standardowe zdjęcia dzienne wykonywane głównym aparatem, bez sięgania po teleobiektywy czy aparat ultraszerokokątny.

Specyfikacja aparatów

Apple iPhone 18 Pro Max

48 MP, f/1,48–f/4,0, 24 mm, matryca 1/1,28 cala, Dual Pixel PDAF, sensor-shift OIS – aparat główny
48 MP, f/2,8, 100 mm, matryca 1/2,55 cala, PDAF, sensor-shift OIS – aparat z teleobiektywem 4x
48 MP, f/2,2, 13 mm, matryca 1/2,55 cala, PDAF – aparat ultraszerokokątny
18 MP, f/1,9, 20 mm, PDAF – przedni aparat do selfie

Dodatkowo z tyłu znajduje się skaner LiDAR wykorzystywany między innymi do pomiaru głębi. Główny aparat iPhone'a ma 48-megapikselową matrycę 1/1,28 cala i jako jedyny w tym zestawieniu otrzymał obiektyw ze zmienną przysłoną.

Google Pixel 11 Pro XL

50 MP, f/1,7, 24 mm, matryca 1/1,3 cala, Dual Pixel PDAF, Laser AF, OIS – aparat główny
48 MP, f/2,8, 105 mm, matryca 1/1,95 cala, wielokierunkowy PDAF, OIS – aparat z teleobiektywem 5x
48 MP, f/1,7, 12 mm, matryca 1/2,51 cala, wielokierunkowy PDAF – aparat ultraszerokokątny
42 MP, f/2,2, 17 mm, Dual Pixel PDAF – przedni aparat do selfie

Podstawą głównego aparatu Pixela pozostaje 50-megapikselowa matryca w formacie 1/1,3 cala, połączona z obiektywem o ekwiwalencie około 24 mm.

vivo X300 Ultra

200 MP, f/1,9, 35 mm, matryca 1/1,12 cala, PDAF, gimbal OIS – aparat główny
200 MP, f/2,7, 85 mm, matryca 1/1,4 cala, wielokierunkowy PDAF, OIS – aparat z teleobiektywem 3,7x
50 MP, f/2,0, 14 mm, matryca 1/1,28 cala, Dual Pixel PDAF, OIS – aparat ultraszerokokątny
50 MP, f/2,5, 24 mm, matryca 1/2,76 cala, AF – przedni aparat do selfie
5 MP, f/2,0 – aparat z 12-kanałowym systemem wykrywania kolorów

vivo ma zdecydowanie największą matrycę głównego aparatu w tym zestawieniu – Sony LYTIA 901 ma format 1/1,12 cala i rozdzielczość 200 MP. Nietypowa jest również ogniskowa 35 mm, znacznie dłuższa niż w pozostałych trzech smartfonach. Producent uzupełnia trzy główne moduły dodatkową 5-megapikselową kamerą analizującą kolor w 12 kanałach.

Samsung Galaxy S26 Ultra

200 MP, f/1,4, 23 mm, matryca 1/1,3 cala, wielokierunkowy PDAF, OIS – aparat główny
10 MP, f/2,4, 67 mm, matryca 1/3,94 cala, PDAF, OIS – aparat z teleobiektywem 3x
50 MP, f/2,9, 111 mm, matryca 1/2,52 cala, PDAF, OIS – aparat z teleobiektywem 5x
50 MP, f/1,9, około 13 mm, matryca 1/2,5 cala, Dual Pixel PDAF – aparat ultraszerokokątny
12 MP, f/2,2, 23 mm, matryca 1/3,2 cala, Dual Pixel PDAF – przedni aparat do selfie

Samsung również korzysta z matrycy głównej o rozdzielczości 200 MP, ale jest ona wyraźnie mniejsza od sensora vivo – ma format 1/1,3 cala. Za to obiektyw f/1,4 jest najjaśniejszy w całym zestawieniu. Sama matryca ISOCELL HP2 nie jest nowością, ale w S26 Ultra Samsung zastosował jaśniejszy obiektyw niż w poprzedniej generacji.

Co wynika ze specyfikacji głównych aparatów?

Na papierze najmocniej wyróżnia się vivo X300 Ultra. Jako jedyny ma główną matrycę 1/1,12 cala, a więc większą niż sensory 1/1,28–1/1,3 cala zastosowane u konkurentów. Do tego dochodzi rozdzielczość 200 MP i rozbudowana stabilizacja optyczna, określana przez producenta jako podobna do gimbala.

Samsung również oferuje 200 MP i ma najjaśniejszy obiektyw f/1,4. iPhone dysponuje mniejszą rozdzielczością 48 MP, ale wyróżnia go zmienna przysłona. Pixel wygląda pod względem czystych parametrów najbardziej zachowawczo – ma 50 MP, matrycę 1/1,3 cala i obiektyw f/1,7.

Jest jeszcze jedna bardzo istotna różnica. vivo wykorzystuje jako podstawową ogniskową 35 mm, podczas gdy konkurenci mają około 23–24 mm. To oznacza znacznie węższe pole widzenia i bardziej klasyczną, fotograficzną perspektywę. Przy fotografowaniu z tego samego miejsca pojedyncze obiekty zajmują więc w kadrze vivo więcej miejsca, co również trzeba brać pod uwagę przy ocenianiu szczegółowości.

Same liczby nie wyjaśniają jednak tego, co zobaczyliśmy na gotowych zdjęciach. Tutaj równie ważne okazały się algorytmy.

Zdjęcia dzienne – różnice są większe niż mogłoby się wydawać

Najbardziej charakterystyczne podejście do obróbki prezentuje iPhone 18 Pro Max. Apple mniej agresywnie rozjaśnia cienie, dzięki czemu zdjęcia zachowują większy kontrast i wyglądają bardziej naturalnie. Pod tym względem efekt jest bliższy temu, czego można oczekiwać od klasycznego aparatu fotograficznego. Ciemniejszy fragment sceny pozostaje ciemniejszy, zamiast być za wszelką cenę wyciągany przez HDR.

Ma to jednak drugą stronę. iPhone nie wykorzystuje fotografii obliczeniowej do odzyskiwania szczegółów tak intensywnie jak Pixel czy vivo. Gdy zaczynamy oglądać zdjęcia w dużym powiększeniu, widać więcej szumu, a detale są słabiej zdefiniowane.

Szczególnie dobrze pokazało to zdjęcie ciężarówki. Na fotografii z iPhone'a część drobnych napisów jest już trudna albo niemożliwa do odczytania. Znikają także szczegóły w strukturze grilla. Pozostałe telefony radzą sobie z ich odtworzeniem lepiej.

Podobna sytuacja występuje na zdjęciu z trawą. Dopóki oglądamy cały kadr, różnice nie rzucają się mocno w oczy. Po powiększeniu pojedynczych kłosów widać jednak, że Pixel 11 Pro XL i vivo X300 Ultra zachowują ich strukturę wyraźniej niż iPhone 18 Pro Max oraz Galaxy S26 Ultra.

Samsung ma z kolei największy problem z szumem w okolicach napisu „Hutnik”.

To dobry przykład, dlaczego 200 MP zapisane w specyfikacji nie oznacza automatycznie przewagi w każdym ujęciu. Samsung i vivo mają matryce o tej samej nominalnej rozdzielczości, ale gotowy rezultat zależy od sensora, optyki oraz całego procesu przetwarzania obrazu.

Podsumowanie

W dobrym świetle wszystkie cztery telefony robią zdjęcia na poziomie, przy którym różnice na ekranie smartfonu mogą wydawać się niewielkie. Dopiero oglądanie zdjęć na dużym monitorze i powiększanie fragmentów kadru pokazuje, jak odmienne podejście mają poszczególni producenci.

iPhone 18 Pro Max stawia przede wszystkim na bardziej naturalne światło i cienie. Zdjęcia są mniej „wyciągnięte” przez HDR i przez to mogą wyglądać bardziej fotograficznie, ale ceną jest większy szum i mniej czytelnych detali.

Pixel 11 Pro XL i vivo X300 Ultra najlepiej wypadają pod względem szczegółowości w naszych ujęciach. Dobrze widać to zarówno na kłosach trawy, jak i na drobnych elementach fotografowanych obiektów.

Galaxy S26 Ultra nie wykorzystuje natomiast w pełni przewagi, jaką sugerowałaby 200-megapikselowa matryca. Pod względem detali w naszym teście jest bliżej iPhone'a niż Pixela i vivo, a na przykładzie napisu „Hutnik” generuje też najwięcej widocznego szumu.

Nie ma więc jednej recepty na dobre zdjęcie dzienne. Apple wybiera bardziej zachowawczą, naturalną obróbkę, podczas gdy Pixel i vivo mocniej wykorzystują potencjał fotografii obliczeniowej do wydobywania szczegółów. I właśnie ta różnica okazuje się w praktyce ważniejsza niż sama liczba megapikseli.

Przykładowe zdjęcia:

Play kupi zieloną energię od Qair

2026-09-24T13:33:00+02:00

Play podpisał 15-letnią umowę PPA z firmą Qair Polska. Kontrakt obejmuje fizyczne dostawy 35 GWh energii rocznie, czyli łącznie 525 GWh w całym okresie obowiązywania umowy.

Energia będzie pochodzić z polskiej farmy wiatrowej i farmy fotowoltaicznej. Umowa przewiduje także gwarancje pochodzenia z międzynarodowym certyfikatem EKOenergy Label. Jak podano w komunikacie, kontrakt ma wspierać finansowanie nowych instalacji odnawialnych źródeł energii w Polsce.

To pierwsza umowa PPA zawarta między Play a Qair Polska. Operator podkreśla, że współpraca z kolejnym dostawcą pozwoli mu dywersyfikować źródła energii, ograniczać ryzyko związane ze zmianami cen i zabezpieczać dostawy dla swojej infrastruktury.

Kontrakt wpisuje się w strategię ESG Grupy iliad. Ma pomóc Play zwiększać udział odnawialnej energii w swoim miksie energetycznym i ograniczać emisyjność działalności.

Nowe tablety Xiaomi już oficjalnie - duże ekrany i mocne podzespoły

2026-09-24T13:21:00+02:00

Xiaomi wprowadziło do swojej chińskiej oferty dwa nowe tablety – Xiaomi Pad 9 i Xiaomi Pad 9 Pro. Oba otrzymały ekrany LCD 3.2K z odświeżaniem do 144 Hz, procesory Qualcomm Snapdragon i system HyperOS 4. Mocniejsza wersja Pro ma większy ekran, wydajniejszy procesor, większą baterię i znacznie lepsze aparaty.

Nowe modele uzupełniają serię Xiaomi Pad 9, w której wcześniej pojawił się także większy Xiaomi Pad 9 Pro Max. Producent przygotował również warianty z ekranem Soft Light, który ma ograniczać odbicia światła.

Xiaomi Pad 9 i Pad 9 Pro – najważniejsze różnice

Parametr	Xiaomi Pad 9	Xiaomi Pad 9 Pro
Ekran	11,2 cala, LCD	12,5 cala, LCD
Rozdzielczość i odświeżanie	3200 × 2136 pikseli, do 144 Hz	3200 × 2136 pikseli, do 144 Hz
Procesor	Snapdragon 8s Gen 4	Snapdragon 8 Gen 5
Pamięć RAM	8 lub 12 GB	8, 12 lub 16 GB
Pamięć na dane	128 lub 256 GB	128 lub 256 GB
Akumulator	9720 mAh, ładowanie 45 W	11 000 mAh, ładowanie 67 W
Aparat z tyłu	13 Mpix	50 Mpix
Aparat z przodu	8 Mpix	32 Mpix
Głośniki	4	6
Waga	od 485 g	od 580 g

Ekrany 3.2K i 144 Hz w obu modelach

Oba tablety korzystają z ekranów LCD o proporcjach 3:2 i rozdzielczości 3200 × 2136 pikseli. Częstotliwość odświeżania może sięgać 144 Hz. Wyświetlacze obsługują 12-bitową głębię kolorów, paletę DCI-P3 oraz technologie HDR10, HDR Vivid i Dolby Vision.

Standardowy Pad 9 ma ekran o przekątnej 11,2 cala, natomiast w Pad 9 Pro zastosowano panel 12,5-calowy. Dla obu urządzeń przygotowano również wersje Soft Light z powierzchnią ograniczającą odbicia światła.

Snapdragon 8 Gen 5 trafia do wersji Pro

Największą różnicą pomiędzy tabletami jest zastosowany procesor. Xiaomi Pad 9 korzysta ze Snapdragona 8s Gen 4, natomiast Pad 9 Pro otrzymał nowszego Snapdragona 8 Gen 5.

Producent oferuje do 12 GB RAM w podstawowym modelu i do 16 GB w wersji Pro. W obu przypadkach maksymalna pojemność pamięci na dane wynosi 256 GB.

Tablety pracują pod kontrolą Xiaomi HyperOS 4. Xiaomi promuje je również jako urządzenia do pracy i nauki. System został przystosowany do dużych ekranów, a urządzenia mogą współpracować z klawiaturą i rysikiem.

Duże baterie i ładowanie zwrotne

Xiaomi Pad 9 ma akumulator o pojemności 9720 mAh i obsługuje ładowanie przewodowe z mocą 45 W. Większy Pad 9 Pro otrzymał baterię 11 000 mAh oraz ładowanie 67 W.

Oba urządzenia wspierają również przewodowe ładowanie zwrotne z mocą do 22,5 W, dzięki czemu tablet może posłużyć do zasilania innego urządzenia.

Pad 9 Pro ma znacznie lepsze aparaty

W podstawowym Xiaomi Pad 9 zastosowano aparat 13 Mpix z tyłu oraz przednią kamerę 8 Mpix. Wersja Pro otrzymała aparat główny 50 Mpix i przednią kamerę 32 Mpix.

Pad 9 ma cztery głośniki, natomiast Pad 9 Pro – sześć. Urządzenia obsługują również Wi-Fi 7 i Bluetooth 6.0.

Ceny Xiaomi Pad 9 i Pad 9 Pro

Na razie tablety są oferowane na rynku chińskim. Ich ceny zaczynają się od:

Xiaomi Pad 9 – 2999 juanów,
Xiaomi Pad 9 Pro – 3799 juanów.

Xiaomi nie podało jeszcze polskich cen ani terminu rozpoczęcia sprzedaży nowych tabletów w naszym kraju.

Test Shokz OpenFit Air 2 – to najwygodniejsze słuchawki, jakich używaliśmy

2026-09-24T12:12:00+02:00

Słuchawki otwarte są dziś jednym z tych segmentów rynku audio, które rozwijają się szczególnie szybko. Coraz więcej producentów chce mieć w swojej ofercie model pozwalający słuchać muzyki bez odcinania się od otoczenia, a konstrukcje open-ear przestają być niszową propozycją kierowaną głównie do sportowców. Shokz jest tu w wyjątkowej sytuacji, bo na otwartych słuchawkach zbudował swoją markę znacznie wcześniej niż konkurencja.

Przez lata Shokz kojarzył się przede wszystkim z przewodnictwem kostnym. Dziś coraz wyraźniej przesuwa jednak ciężar swojej oferty w stronę innego rozwiązania. Zamiast przekazywać dźwięk przez drgania kości czaszki, nowe modele z rodziny OpenFit wykorzystują klasyczne przetworniki, które pracują tuż obok kanału słuchowego. Ucho pozostaje całkowicie otwarte, ale sam sposób generowania dźwięku jest znacznie bliższy tradycyjnym słuchawkom.

OpenFit Air 2 są dobrym przykładem tego kierunku. Łączą najważniejszą zaletę konstrukcji otwartej, czyli naturalny kontakt z otoczeniem, z brzmieniem znacznie pełniejszym niż w typowych słuchawkach z przewodnictwem kostnym. Shokz OpenFit Air 2 to najwygodniejsze słuchawki, jakich używaliśmy. Można założyć je rano, pracować, chodzić po mieście, prowadzić rozmowy, wyjść na spacer czy trening i po kilku godzinach właściwie zapomnieć, że nadal mamy je na uszach.

Design i wygoda – największa zaleta OpenFit Air 2

Każda słuchawka waży zaledwie 7,2 grama - to prawie dwa gramy mniej od Huawei FreeArc, które są podobnej konstrukcji.

Elastyczny pałąk wykorzystuje szkielet ze stopu niklu i tytanu o grubości 0,75 milimetra. Obejmuje ucho od tyłu, natomiast moduł z głośnikiem spoczywa przed kanałem słuchowym. Nie ma gumowych końcówek, które trzeba dopasowywać, nie pojawia się ciśnienie w uchu ani charakterystyczne zmęczenie, które po kilku godzinach potrafią powodować nawet bardzo dobre słuchawki dokanałowe.

Moduł akustyczny jest ustawiony pod kątem około 30 stopni, dzięki czemu dźwięk kierowany jest w stronę kanału słuchowego bez konieczności przyciskania czegokolwiek do ucha. Całość jest smuklejsza niż wcześniej. Producent zmniejszył słuchawki o około 10 procent i obniżył masę o mniej więcej 17 procent względem poprzedniej generacji.

Efekt jest znakomity. Po kilku minutach OpenFit Air 2 przestają zwracać na siebie uwagę. Kluczowy jest kształt i smukłość pałąka za uchem, który przynajmniej w moim wypadku nie powodował żadnego uczucia ucisku. Dobrze współpracują również z okularami, chociaż wtedy za uchem robi się oczywiście trochę ciaśniej.

Sprawdziliśmy OpenFit Air 2 podczas spacerów i aktywności fizycznej i przez większość czasu pozostawały stabilne. To duża zaleta konstrukcji z elementem haka trzymającego za całą małżowinę uszną.

Bardzo podoba nam się również sposób sterowania. Shokz zrezygnował z klasycznych pól dotykowych na rzecz elementów reagujących na ściśnięcie. To mała zmiana, która w praktyce okazuje się bardzo istotna. Pot, mokre włosy czy przypadkowe dotknięcie nie powodują niechcianych interakcji.

Specyfikacja Shokz OpenFit Air 2

OpenFit Air 2 wykorzystują rozwiązania nazwane przez producenta Shokz Bassphere, OpenBass 2.0 oraz DirectPitch. Pierwsze dwa mają przede wszystkim poprawić reprodukcję niskich częstotliwości, a DirectPitch służy do możliwie precyzyjnego kierowania dźwięku w stronę ucha i ograniczania jego emisji na zewnątrz.

Nie ma tutaj ANC i nie powinno być to zaskoczeniem. Aktywna redukcja hałasu kłóciłaby się z podstawowym założeniem tych słuchawek. OpenFit Air 2 mają pozwalać słyszeć samochody, rowerzystów, rozmowę drugiej osoby, komunikaty na dworcu czy dzwonek do drzwi.

Łączność zapewnia Bluetooth 6.1. Jest Google Fast Pair dla Androida i Microsoft Swift Pair dla Windows, a także multipoint, pozwalający pozostawić słuchawki połączone jednocześnie na przykład ze smartfonem i laptopem.

Słuchawki mają klasę odporności IP55, można więc bez większych obaw korzystać z nich podczas treningu albo lekkiego deszczu. Samo etui również otrzymało podstawową ochronę przed wilgocią, co w sprzęcie tego typu nie jest jeszcze standardem.

Za rozmowy odpowiadają po dwa mikrofony w każdej słuchawce wspomagane algorytmami redukcji hałasu.

Jak brzmią OpenFit Air 2?

OpenFit Air 2 brzmią znacznie lepiej niż sugerowałaby ich całkowicie otwarta konstrukcja.

Brzmienie jest dość jasne, czyste i bezpośrednie. Bardzo dobrze wypadają głosy, dlatego podcasty, audiobooki, filmy na YouTube czy rozmowy są wręcz naturalnym zastosowaniem tych słuchawek.

Jednocześnie Shokz wyraźnie popracował nad dolnym pasmem. Słychać rytm, uderzenie stopy perkusji i linię basową, a muzyka ma zdecydowanie więcej masy niż w starszych konstrukcjach open-ear.

Trzeba jednak zachować właściwą perspektywę. To nadal słuchawki otwarte. Nie powstaje komora akustyczna pomiędzy przetwornikiem a kanałem słuchowym, dlatego nie należy oczekiwać bardzo głębokiego basu ani fizycznie odczuwalnego uderzenia znanego z dobrych modeli dokanałowych. OpenFit Air 2 pozwalają bas usłyszeć, ale nie dają takiego efektu jego odczuwania jak szczelnie dopasowane słuchawki.

Za to dysponują zaskakująco dużą głośnością. W typowych warunkach miejskich nie trzeba zbliżać się do maksimum. To ważna cecha, bo jednym z problemów wielu wcześniejszych słuchawek otwartych było zagłuszenie dźwięku przez otoczenie.

Oczywiście fizyki nie da się oszukać. Silny wiatr albo szybka jazda na rowerze potrafią zagłuszyć cichsze fragmenty podcastu. Muzyka radzi sobie lepiej, ale OpenFit Air 2 nie są rozwiązaniem do słuchania w bardzo głośnym pociągu czy samolocie. Tam klasyczne słuchawki z ANC wygrywają bezdyskusyjnie.

Trzeba też wspomnieć o wycieku dźwięku. DirectPitch pomaga, ale nie czyni cudów. Przy umiarkowanej głośności problem jest niewielki, natomiast po przekroczeniu mniej więcej połowy skali w cichym pomieszczeniu osoba siedząca obok zacznie słyszeć, czego słuchamy. Tryb Prywatny w aplikacji ogranicza ten efekt, ale również go całkowicie nie eliminuje.

Jakość rozmów głosowych

OpenFit Air 2 pozytywnie zaskakują podczas połączeń telefonicznych. Dwa mikrofony w każdej słuchawce współpracują z algorytmem redukcji szumu, którego zadaniem jest oddzielenie głosu od otoczenia.

W spokojnym pomieszczeniu jakość jest bardzo dobra. Głos pozostaje czytelny, ma odpowiednią głośność i bez problemu nadaje się zarówno do rozmów telefonicznych, jak i dłuższych wideokonferencji.

Na zewnątrz system potrafi skutecznie ograniczyć szum ulicy oraz umiarkowany wiatr. Rozmówca nadal dobrze nas rozumie. Przy większym hałasie daje jednak o sobie znać cyfrowe przetwarzanie – głos może stać się nieco bardziej płaski, momentami lekko pływający i mniej naturalny.

Nie dorównuje to jeszcze najlepszym zamkniętym TWS pod względem naturalności w bardzo trudnych warunkach, ale ogólny poziom jest wysoki.

Aplikacja mobilna jest prosta i przejrzysta

Aplikacja Shokz nie jest przeładowana i najważniejsze ustawienia znajdują się od razu na ekranie głównym.

Widzimy osobno poziom naładowania lewej i prawej słuchawki oraz etui. Dostępne są cztery podstawowe profile korektora: Standardowy, Wokalny, Wzmocnione basy oraz Prywatny. Można też przygotować własne ustawienia EQ.

Standardowy jest najbardziej uniwersalny. Wokalny podbija średnie częstotliwości i dobrze nadaje się do podcastów i audiobooków. Wzmocnione basy dodają muzyce nieco więcej ciężaru, choć oczywiście nie zmieniają fizycznych ograniczeń konstrukcji open-ear. Tryb Prywatny ma natomiast ograniczyć ilość dźwięku wydostającego się na zewnątrz.

Bardzo rozbudowana jest konfiguracja sterowania. Oddzielnie dla lewej i prawej słuchawki można przypisać funkcje do pojedynczego, podwójnego i potrójnego naciśnięcia oraz przytrzymania. Domyślnie można między innymi sterować odtwarzaniem, zmieniać utwory oraz regulować głośność. Regulowana jest nawet czułość rejestracji nacisku.

Do tego dochodzi multipoint, funkcja „Znajdź słuchawki”, aktualizacja firmware'u oraz ustawienie głośności komunikatów.

Ciekawa jest również możliwość wyboru priorytetu połączenia audio. Oprócz standardowego ustawienia zrównoważonego można wybrać tryb niskiego opóźnienia, przydatny podczas oglądania filmów, albo tryb zwiększonej stabilności, który priorytetowo traktuje zasięg i odporność na zakłócenia.

To zestaw funkcji wystarczająco szeroki, aby aplikacja rzeczywiście coś wnosiła, a jednocześnie nie trzeba do niej zaglądać po każdorazowym założeniu słuchawek.

OpenFit Air 2 na tle starszych Shokz i konkurencji

Najbardziej bezpośrednim punktem odniesienia jest pierwszy OpenFit Air. Nowa generacja jest mniejsza, lżejsza i wygodniejsza, a czas pracy wzrósł z około 6 do 8 godzin.

Znacznie ważniejszą zmianą są dla nas nowe elementy sterujące. Mechanizm reagujący na ściśnięcie w OpenFit Air 2 jest bardziej przewidywalny. Poprawił się również bas i maksymalna głośność.

W zestawieniu z większymi modelami OpenFit 2 nowe Air 2 sprawiają wrażenie smuklejszych i po kilku godzinach są jeszcze mniej odczuwalne na uchu.

Warto też zestawić je z klasycznymi Shokz OpenRun Pro wykorzystującymi przewodnictwo kostne. OpenRun pozostają bardzo praktyczne podczas sportu i mają wygodny pałąk łączący obie strony, dzięki któremu po zdjęciu można pozostawić je na szyi. OpenFit Air 2 brzmią jednak bardziej naturalnie, mają pełniejszą średnicę i wyraźnie lepiej sprawdzają się jako słuchawki uniwersalne do muzyki.

Z kolei porównanie z AirPods Pro czy innymi wysokiej klasy dokanałowymi TWS pokazuje dokładnie odwrotną sytuację. Dobre dokanałówki mają głębszy bas, lepsze odwzorowanie przestrzeni, izolację od otoczenia i ANC.

Ale spróbujmy nosić takie słuchawki przez sześć czy osiem godzin, regularnie rozmawiać z ludźmi, przechodzić przez ulicę, pracować i trenować. Wtedy zalety Shokz stają się oczywiste. Nie trzeba przełączać trybu transparentnego ani wyjmować jednej słuchawki z ucha – kanał słuchowy przez cały czas pozostaje fizycznie odsłonięty.

Bateria – deklaracje są bliskie rzeczywistości

Producent deklaruje 8 godzin pracy samych słuchawek i do 36 godzin po wykorzystaniu ładowania w etui. Są to wartości realistyczne.

Przy normalnej głośności można liczyć na praktycznie cały dzień przerywanego użytkowania bez odkładania słuchawek do etui. Intensywniejsze słuchanie przy wysokim poziomie głośności oczywiście skraca ten czas, ale nie obserwowaliśmy tutaj dużej rozbieżności pomiędzy deklaracjami a praktyką.

Szybkie ładowanie również jest przydatne: 10 minut w etui ma zapewniać około 3 godzin dalszego słuchania. To wystarcza, żeby awaryjne doładowanie podczas przygotowywania się do wyjścia rozwiązało problem na kilka godzin.

Etui ładuje się przez USB-C. Szkoda natomiast, że zabrakło ładowania bezprzewodowego – w słuchawkach, które tak dobrze sprawdzają się jako urządzenie noszone przez cały dzień, byłoby ono wygodnym uzupełnieniem.

Podsumowanie

Shokz OpenFit Air 2 są przede wszystkim niezwykle wygodne. Można założyć je rano i korzystać z nich przez większą część dnia podczas pracy, spaceru, rozmów czy treningu, praktycznie zapominając, że nadal mamy je na uszach. W naszym przypadku to najwygodniejsze słuchawki, jakich używaliśmy, i właśnie ten komfort jest ich największą zaletą.

Duża w tym zasługa bardzo niskiej masy, elastycznych zaczepów, smukłej konstrukcji i tego, że nic nie znajduje się wewnątrz kanału słuchowego. Do tego dochodzi naturalna świadomość otoczenia, bez potrzeby korzystania z elektronicznego trybu transparentnego. To rozwiązanie szczególnie dobrze sprawdza się podczas spacerów, biegania, jazdy na rowerze, pracy w biurze i wszędzie tam, gdzie nie chcemy całkowicie odcinać się od tego, co dzieje się wokół.

Na plus wypada też brzmienie. Jak na konstrukcję open-ear jest ono dość pełne, dynamiczne i wystarczająco głośne, a głosy, podcasty i filmy brzmią bardzo czytelnie. Bas ma więcej masy niż w starszych konstrukcjach tego typu. Dobrze oceniamy także jakość rozmów, nowe sterowanie ściśnięciem, rozbudowaną aplikację, multipoint oraz około 8 godzin pracy na jednym ładowaniu.

Otwarta konstrukcja nadal oznacza jednak pewne kompromisy. Bas nie schodzi tak nisko jak w słuchawkach dokanałowych, przy wysokiej głośności pojawia się wyciek dźwięku, a w bardzo hałaśliwym otoczeniu czy przy silnym wietrze OpenFit Air 2 nie zastąpią modelu z ANC. Nie są więc najlepszym wyborem do samolotu, metra czy bardzo głośnego biura.

OpenFit Air 2 pokazują, że słuchawki otwarte nie muszą być już tylko sprzętem do sportu. Mogą być po prostu bardzo wygodnymi, uniwersalnymi słuchawkami na cały dzień – i właśnie w tej roli wypadają znakomicie.

Plusy

fenomenalna wygoda – w naszej ocenie najwygodniejsze słuchawki, jakich używaliśmy
bardzo niska masa 7,2 grama na słuchawkę
nic nie znajduje się wewnątrz kanału słuchowego
naturalna świadomość otoczenia bez elektronicznego trybu transparentnego
stabilne dopasowanie podczas spacerów i treningów
zauważalnie lepszy bas niż w starszych konstrukcjach open-ear
wysoka maksymalna głośność
bardzo dobre brzmienie głosu, podcastów i filmów
wygodne sterowanie naciskiem zamiast klasycznego dotyku
możliwość szerokiej konfiguracji gestów
dobrze zaprojektowana aplikacja
multipoint, Fast Pair i Swift Pair
dobre mikrofony i skuteczne ograniczanie hałasu podczas rozmów
realne około 8 godzin działania
szybkie ładowanie 10 minut / około 3 godziny
IP55

Minusy

bas nadal nie dorównuje słuchawkom dokanałowym (to dotyczy całej kategorii open-ear)
przy silnym wietrze i dużym hałasie otoczenia konstrukcja open-ear pokazuje swoje ograniczenia
wyciek dźwięku staje się zauważalny przy wyższej głośności
algorytmy redukcji szumu mogą czasami nadawać głosowi podczas rozmów cyfrowo przetworzony charakter
brak ANC, jeśli ktoś szuka słuchawek do odcinania się od otoczenia
brak ładowania bezprzewodowego etui

Pożar przy polskiej stacji Starlinka - służby badają podejrzenie podpalenia

2026-09-24T12:12:00+02:00

W środę 23 września wieczorem doszło do pożaru przy naziemnej stacji systemu Starlink w Woli Krobowskiej pod Grójcem. Straż pożarna potwierdziła, że płonęła obudowa skrzynki zasilającej. Ogień objął około trzech metrów kwadratowych. Na miejsce skierowano trzy zastępy, które ugasiły pożar. Nikt nie został poszkodowany.

Zgłoszenie wpłynęło około godziny 21:07. Według RMF FM uszkodzona została rozdzielnia, z którą połączone są anteny, a także agregat prądotwórczy. Rozgłośnia podała nieoficjalnie, że w pobliżu spalonej rozdzielni znaleziono butelkę z łatwopalną substancją. To jeden z powodów, dla których śledczy sprawdzają wersję o podpaleniu.

Wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski powiedział, że nie można wykluczyć sabotażu. Na miejscu pracują funkcjonariusze ABW. Jacek Dobrzyński, rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych, zastrzegł jednak, że badane są różne możliwe przyczyny pożaru, w tym podpalenie i awaria instalacji elektrycznej. Na razie nie ustalono publicznie, kto odpowiada za zdarzenie. Według Gawkowskiego trwają działania, by stacja pracowała bez przerwy.

Dlaczego ta stacja jest ważna? To tak zwana brama naziemna, czyli gateway. Terminal użytkownika łączy się z satelitą, a stacja naziemna przekazuje ruch między satelitami a zwykłą siecią internetową. Instalacja w Woli Krobowskiej wraz ze stacją w Kownie obsługiwała użytkowników w Europie Środkowej. Łączyły się z nią również satelity znajdujące się nad Ukrainą. Minister Gawkowski przekazał, że operatorem polskiej stacji jest EXATEL.

Michał Fiszer we wpisie w serwisie X zwraca uwagę, że brama Starlinka nie przypomina domowego zestawu z jedną anteną. Anteny stacji znajdują się pod dużymi białymi osłonami, które chronią je przed pogodą. Towarzyszą im urządzenia przetwarzające sygnał i kierujące ruch do sieci naziemnej oraz zaplecze zasilające. Dzięki temu stacja może utrzymywać łączność z przemieszczającymi się satelitami i przekazywać dane w obu kierunkach.

Fiszer podkreśla też, że awaria jednej bramy nie oznacza automatycznie odcięcia użytkowników w całym regionie. Ruch może być kierowany przez inne stacje, a satelity Starlinka mają również łącza laserowe pozwalające przesyłać dane między sobą. SpaceX potwierdza stosowanie takich łączy w swojej sieci. Nie ma dotąd potwierdzonych informacji, by pożar w Woli Krobowskiej spowodował przerwę w działaniu usługi.

EXATEL poinformował nas, że na terenie miejscowości Wola Krobowska świadczy usługi poddzierżawy gruntu oraz dostarcza tam usługę transmisji danych. Spółka nie posiada własnej infrastruktury naziemnej, ani satelitarnej na tym terenie. Żadna infrastruktura EXATEL w wyniku tych działań nie została zniszczona, a zaistniałe zdarzenie nie miało wpływu na bieżące funkcjonowanie usług i bezpieczeństwo sieci EXATEL.

Shokz stawia na lekkość - nowe słuchawki już w Polsce

2026-09-24T11:59:00+02:00

Shokz wprowadza do Polski nowe słuchawki OpenFit Air 2.

To model typu open-ear z zausznikiem, który nie jest wkładany do kanału słuchowego. Pojedyncza słuchawka waży 7,2 g, a maksymalny czas pracy z etui wynosi 36 godzin. Cena w Polsce została ustalona na 599 zł.

OpenFit Air 2 są najlżejszymi słuchawkami z zausznikiem w dotychczasowej ofercie Shokz. Otwarta konstrukcja ma pozwalać użytkownikowi słuchać muzyki i jednocześnie zachować kontakt z otoczeniem.

7,2 grama i nowy zausznik

Każda słuchawka waży 7,2 g. Za dopasowanie odpowiada szkielet ze stopu niklu i tytanu o grubości 0,75 mm oraz elastyczny zausznik.

Konstrukcja została przygotowana zarówno z myślą o codziennym użytkowaniu, jak i aktywności fizycznej. Słuchawki mają stopień ochrony IP55, natomiast etui spełnia normę IP54.

Shokz poprawia bas w słuchawkach open-ear

Za dźwięk odpowiada system Bassphere wykorzystujący dwa przetworniki. Według producenta ich łączna moc wyjściowa odpowiada niestandardowemu głośnikowi o średnicy 16 mm.

Shokz zastosował również:

OpenBass 2.0 – algorytm wzmacniający niskie częstotliwości,
DirectPitch – technologię kierującą dźwięk w stronę ucha i ograniczającą jego rozchodzenie się do otoczenia,
cztery gotowe ustawienia korektora,
dwa własne profile dźwięku dostępne w aplikacji Shokz.

AI ma poprawić jakość rozmów

OpenFit Air 2 korzystają z dwóch mikrofonów oraz algorytmu redukcji szumów wspieranego przez AI. System ma poprawiać czytelność głosu podczas rozmów prowadzonych w hałaśliwym otoczeniu.

Słuchawki otrzymały fizyczne elementy sterujące reagujące na nacisk. Takie rozwiązanie ma ograniczać przypadkowe reakcje na pot, krople wody lub włosy. Sposób działania przycisków można zmienić w aplikacji Shokz.

Do 36 godzin pracy z etui

Najważniejsze parametry OpenFit Air 2 to:

do 8 godzin odtwarzania na jednym ładowaniu,
do 36 godzin pracy wraz z etui,
3 godziny słuchania po 10 minutach szybkiego ładowania,
Bluetooth 6.1,
jednoczesne połączenie z dwoma urządzeniami,
obsługa Fast Pair i Microsoft Swift Pair.

Cena i dostępność w Polsce

Shokz OpenFit Air 2 są dostępne w Polsce od 24 września 2026 roku. Sugerowana cena detaliczna wynosi 599 zł.

Do wyboru są trzy wersje kolorystyczne: Ice Blue, Black oraz White.

Słuchawki są sprzedawane na stronie Shokz oraz w sklepach partnerskich. W wybranych punktach w Polsce można je również wcześniej przetestować na stacjach odsłuchowych.

BLIK wchodzi do firm

2026-09-24T10:45:00+02:00

Bank Millennium udostępnił BLIKA użytkownikom aplikacji Bank Millennium dla Firm.

Przedsiębiorcy i uprawnieni pracownicy mogą teraz płacić BLIKIEM w internecie i sklepach stacjonarnych, a także korzystać z bankomatów i wpłatomatów bez karty.

Nowa usługa jest dostępna dla klientów z segmentów Małych Przedsiębiorstw oraz Przedsiębiorstw. Firma może zdecydować, którzy użytkownicy otrzymają dostęp do BLIKA i z jakiego rachunku będą wykonywane transakcje.

Co umożliwia BLIK dla Firm?

Użytkownicy aplikacji Bank Millennium dla Firm mogą korzystać z BLIKA do:

płatności w sklepach internetowych,
płatności w sklepach stacjonarnych,
wypłat gotówki z bankomatów,
wpłat gotówki we wpłatomatach.

Każda operacja jest potwierdzana w aplikacji mobilnej.

Firma może ustalać uprawnienia i limity

Osoby odpowiedzialne za zarządzanie dostępem mogą wskazać użytkowników korzystających z BLIKA, określić dostępne dla nich rodzaje transakcji oraz przypisać rachunki, z których będą wykonywane płatności.

Możliwe jest również ustalanie indywidualnych limitów dla poszczególnych użytkowników i typów operacji. Użytkownik może dodatkowo samodzielnie obniżyć przyznany mu limit.

Uprawnienia można nadawać w systemie Millenet dla Przedsiębiorstw lub na podstawie pisemnej dyspozycji złożonej pracownikowi banku.

Jak uruchomić BLIKA?

Po uzyskaniu odpowiednich uprawnień użytkownik wybiera skrót BLIK na ekranie głównym aplikacji Bank Millennium dla Firm i aktywuje usługę. Od tego momentu może generować jednorazowe kody BLIK oraz potwierdzać transakcje bezpośrednio w aplikacji.

Bank Millennium rozwija w ten sposób zakres operacji dostępnych mobilnie dla klientów biznesowych. Aplikacja dla firm pozwala już m.in. zarządzać rachunkami i kartami, autoryzować operacje, obsługiwać kilka firm z jednego miejsca oraz wymieniać waluty.