Nie każdy eSIM daje to samo

Ookla przeanalizowała działanie kart eSIM w roamingu. Z badania wynika, że dwie osoby korzystające z tej samej lokalnej sieci komórkowej mogą uzyskać zupełnie inną jakość połączenia z internetem.

Duże znaczenie ma nie tylko operator widoczny na ekranie telefonu, ale również partner hurtowy dostawcy eSIM i miejsce, w którym ruch trafia do publicznego internetu.

Badanie objęło dane Speedtest z drugiego kwartału 2026 roku z około 190 krajów i ponad 50 marek eSIM. Ookla analizowała m.in. profil SIM, sieć odwiedzanego operatora oraz miejsce wyjścia ruchu do internetu.

Roamingowe karty eSIM szybko zyskują popularność

Według danych Ookla udział markowych eSIM-ów w zmierzonej aktywności roamingowej zwiększył się w ciągu roku:

• z 2,7 proc. do 3,4 proc.,
• aktywność takich eSIM-ów rosła w dwucyfrowym tempie,
• cały międzynarodowy roaming zwiększył się w tym samym czasie o 12 proc.

Ookla wskazuje więc, że wzrost popularności eSIM-ów nie wynika wyłącznie z większej liczby podróży. Rozwiązania te przejmują część ruchu, który wcześniej był obsługiwany przez tradycyjny roaming operatorów.

Ta sama sieć - dziesięciokrotnie większe opóźnienie

Najbardziej widoczne różnice dotyczą opóźnień. W Japonii Ookla porównała eSIM-y korzystające z tej samej sieci au należącej do KDDI.

Przy lokalnym wyjściu do internetu mediana opóźnienia wyniosła 54 ms. Gdy ruch był kierowany najpierw do Madrytu, wzrosła do 543 ms. Warunki w lokalnej sieci radiowej pozostawały przy tym takie same.

W najgorszych analizowanych połączeniach marka-kraj opóźnienie było nawet 30 razy większe niż w przypadku lokalnych użytkowników tej samej sieci.

Nie każdy eSIM oferuje też taką samą prędkość

Ookla zauważyła również duże różnice w prędkości pobierania danych. Część z nich wynika z ograniczeń stosowanych w konkretnych ofertach.

• Firsty - bezpłatny wariant: mediana 0,21 Mb/s,
• Yesim: 6,03 Mb/s,
• Instabridge: 10,23 Mb/s,
• Nomad, 1GLOBAL i Ubigi: ponad 75 Mb/s.

Różnice dotyczą również dostępu do 5G. W przypadku Ubigi połączenia 5G stanowiły 62 proc. analizowanych próbek, podczas gdy u części innych dostawców udział ten wynosił około 20-36 proc.

Za wieloma markami stoi niewielka grupa dostawców

Ponad 50 detalicznych marek eSIM korzysta w rzeczywistości z infrastruktury stosunkowo niewielkiej grupy firm obsługujących hurtowy roaming.

Na liście wskazanej przez Ookla znalazły się m.in. Hutchison, China Mobile Hong Kong, KPN, Orange, Singtel, Transatel, Proximus, BICS, a także Plus w Polsce.

Badanie Ookla pokazuje więc, że przy wyborze eSIM-u na zagraniczny wyjazd sama deklarowana obsługiwana sieć czy dostępność 5G nie przesądza jeszcze o jakości połączenia. Istotne jest również to, jak dostawca kieruje ruch i jak daleko od użytkownika znajduje się punkt jego wyjścia do internetu.