Nowe pakiety danych w Mobile Vikings

Komentarze / 11

• 
  Rob pisze: 2016-01-21 11:55

  Bravo Mobile Vikings!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jhiu pisze: 2016-01-21 12:16

  i to ma być ta odpowiedź na ofertę Play? Dwa, że Play musi im to "klepnąć", że mogą coś takiego wprowadzić.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 1
• 
  Karlos25 pisze: 2016-01-21 12:28

  Żadna rewelacja, to polepszenie tylko jednorazowych, nieodnawialnych paczek na neta. Oferta musi być o kilka zł gorsza od Play, MV od nich kupuje usługi, więc muszą wyrównać rozliczenia. Dodatkowo, jeśli wprowadzą normalne nominały i swobodny wybór kwot, np. 50 zł, oprócz tych sztywnych kwot, skorzystają na tym, co to za swoboda, ładując konto za 29 zł, gdzie chce mieć wszystko NO-LIMIT rozmów/SMS/MMS, ale okaże się, że chce więcej neta niż 4 GB, a na saldzie 0. Sensowne jest tylko przymus doładowania za 10, bo to najniższe zasilenie w MV.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 1
• 
  mariusz.szewczak pisze: 2016-01-21 12:54

  Aktualizacja: dodaliśmy regulamin promocji "Pakuj w internety".

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jan pisze: 2016-01-21 13:00

  @Karlos25, wcale, że nie musi być gorsza, no i nie jest. MV kupuje od Playa usługi w rynku hurtowym, a tam są inne stawki, niż w detalu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia -1
• 
  troip pisze: 2016-01-21 13:19

  Coraz ciekawiej na rynku prepaid, i coraz mniej się abonament opłaca, usługi są kupowane z dużym rabatem, to tak jak ze wszystkim płacisz za logo firmy. Mam w domu Xiaomi redmi note 2 prime, który jest lepszym tel od Samsunga Galaxy S5 a kosztował niecałe 900 zł w benchmarku antutu osiągnął 58000 punktów, działa niesamowicie szybko 8 rdzeni octa core 2,25 robi swoje, do tego w pół godziny ładuje się do 50%. Gdyby miał logo firmy Samsung, LG to kosztowałby powyżej 1500 zł

  Usuń Zgłoś do usunięcia -1
• 
  troip pisze: 2016-01-21 13:20

  Tak samo jest z operatorem, mniej znany chce zaistnieć i ma mniejsze marże niż uznany operator na rynku.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 1
• 
  matt22 pisze: 2016-01-21 17:34

  Redmi Note 2 lepszy od Galaxy S5. No mocne to masz, nie wiem co bierzesz ale daje . Co Ci po wyniku z Antutu jak pojedynczy rdzen mizerny i malo ktora aplikacja 8 rdzeni wykorzysta (2,20 GHz jak cos). Do tego aparat to dno w Xiaomi, wpadki jakosciowe w tym modelu (ekran i kurz w obiektywie z przodu) i gwarancja w Chinach, albo przez jakies niezalezne serwisy w PL no powodzenia. Amoled tez wygrywa z budzetowym IPS. Co do ostatniego zdania masz racje. Pozdrawiam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia -1
• 
  troip pisze: 2016-01-21 17:57

  mat22, żona ma galaxy s 4, a mój kolega s5, amoled rzeczywiście jest bardzo dobry, ale wyświetlacz w Xiaomi też jest bardzo dobrej jakości, czerń jest naprawdę czarna, i kolory są żywe, jeśli chodzi o szybkość działania, to jest na plus dla Xiaomi on po prostu działa bez przycięć i spowolnień, np : youtube załącza się w ciągu 2 sekund. S5 potrzebuje około 3,4 sekund. Za to Facebook włącza się minimalnie szybciej na s5. Jeśli chodzi o aparat to się nie zgodzę jest naprawdę ok, optyka i rozdzielczość są na przyzwoitym poziomie. Nie jest to lustrzanka ale, nie odbiega od s5. Może ten który widziałeś był wadliwy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  matt22 pisze: 2016-01-21 20:40

  Wolniejsze działanie S5 to głównie zasługa Touchwiza, na czystym ROMie dostałby mocnego kopa, co do aparatu widziałem porównanie z Redmi Note 3, jakimś Meizu i Letv x600 - naprawdę jest gorszy. Taka jest też powszechna opinia ludzi którzy go posiadają.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kamil pisze: 2016-01-23 11:32

  Jak moge doładować internet

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze